当前位置: 首页 > 新闻 > 热点关注 > 焦点透视
编号:103514
众说纷纭“蹦极跳”
http://www.100md.com 2000年4月22日 光明网
     4月16日,本是一个阳光灿烂的日子,但对于天津市塘沽区职业高中的学生吕鹏和陈玲却是黑暗的一天。12点20分,当他们站在水上公园60米高的“蹦极塔”上纵身一跃的时候,噩梦降临了。

    据现场目击者介绍,当时吕鹏和陈玲系着一条保险绳从高空跳下,经过多次反弹后即将结束时,意外情况发生了:由塔顶操作员控制的保险绳突然下降,随绳摆动的两位青年的头部撞击在距水池边缘约1.5米的砖地上,现场顿时一片混乱。

    收治伤员的天津第一中心医院脑系科医生介绍伤者病情时表情沉重:吕鹏颅骨骨折,头皮血肿,颈椎错位,经过全力抢救已经苏醒;陈玲胸5、胸6压缩性骨折,脊髓横断,将造成双下肢瘫痪。

    水上公园“蹦极塔”是由天津市凯茜置业有限公司于1998年12月投资500万元人民币兴建的,去年10月投入使用。该项目已于去年7月通过国家游戏机质量检测中心的检测。但据该中心介绍:由于蹦极运动属于极限类活动,在其是属于纯娱乐项目还是体育运动项目方面未明确认定,因此我国目前尚没有针对此类游戏设施的对口检测标准,其检测所依据的仍是针对常规游戏设施的检测标准。
, 百拇医药
    事故发生后,水上公园管理处立即会同有关部门调查事故原因,对该设施进行了详细检查,基本排除了设备出现故障的可能性,初步认定系工作人员操作不当,蹦极绳的保险打开过早,放绳过长所致。该项目经理王先生连日来承受着很大的心理压力,他对发生这起严重事故“感到非常痛心”,“毕竟谁都不希望发生这样的事情”。王经理承认,因工作人员操作失误造成事故,说明公司在经营上确实存在问题。

    连日来,“蹦极跳”事故成为天津市民关注的热点,应群众要求,第一中心医院从4月18日开始,每天上午10点出具一份病情报告向各类媒体发布。与此同时,对“蹦极跳”这项活动也众说纷纭,对公众心理产生了一定的负面影响。记者在水上公园看到,往昔热闹非凡的“蹦极塔”前已人迹寥寥。一位中年女游客在接受记者询问时表示,她已经告诫自己的女儿不要从事这类活动,“简直太危险啦!”一位男士则言辞激烈:“经营者不能眼里只看到利润,把人的性命当儿戏!”他说,现在有一种风气,只要出现能赚钱的项目,大家就一窝蜂地往前拥,全然不顾设施是否安全,经营是否规范。
, 百拇医药
    而几位大中学生则认为,这次事故纯粹是偶然性事件。他们认为,蹦极跳是一项乐趣无穷的运动,它能帮助人们挑战极限,战胜自我。

    “如果'蹦极跳’恢复营业,我们会去尝试一下。”南开大学社会心理学副教授袁辛认为,“蹦极跳”是一项危险性大、专业性强、技术要求高的运动,就运动本身而言,它的出现和普及契合了现代竞争社会人们强身健心的内在要求,因此被爱好者们称为“勇敢者的运动”,在这个意义上看,无疑是应该鼓励和提倡的。此次发生的这一不幸事件应使我们警醒的是,任何一种娱乐项目或体育运动在其发展的过程中,无论是管理者还是经营者,都应未雨绸缪,做好政策法规、技术保证和管理规范方面的准备,使之得到健康发展。她说:“虽然人身伤害事故在整个社会层面对公众心理造成了一定的伤害,但也没有必要对这项运动的危险性片面夸大,造成公众心理恐慌,因噎废食,从而使这项方兴未艾且有益于社会的运动受到不公正的对待。”(记者陈建强), http://www.100md.com