难道14.3万年前只有女人？
本报不久前报道了英国《自然基因》杂志上发表的研究成果，表明"夏娃"在14.3万年前就出现了，要比"亚当"早生8万多年，这一消息引起广大读者的兴趣，他们纷纷提问，为什么"亚当"会比"夏娃"晚出生，难道在此之前，只有女性而没有男性吗？
其实，这是一种误解。从最浅近的道理说，人类既然是从类人猿进化而来，类人猿有雄雌两性，人类的老祖先自然也是分为男女两性，那么，为什么男性Y染色体追踪只能追溯到比女性的如此短的一段时间呢？
我们知道，染色体追踪有如查家谱，假设一个家族的家谱由于战乱或保存不好，恰好几十代甚至上百代前的老奶奶的名字都还在上面，而老祖宗的名字却消失了，于是这个家族也可能处于类似的局面，即他们可以明确例如1000年前的老奶奶的名字，却只能知道几百年的老祖宗的名字，然而谁也不会认为，1000年前这个家族只有老奶奶而没有老祖宗。现在，科学家只在5.9万年前的一位男性的遗骨化石中发现现代男性的Y染色体，而发现女性的X染色体却早得多。
这里，又有一个问题，就是为什么会出现这样的男女差别。首先，男性只有一个Y染色体，而女性有两个X染色体，因此只有男性才有Y染色体，而男女两性都有X染色体。其次，在远古时代，当一个部落战胜另一个部落时，战胜者将失败者的男性都杀掉，而将女性保留并与其交配而繁衍自己的后代。以后，人类文明了，不杀掉男性俘虏，但这些俘虏也被剥夺了与自己的妻子繁衍后代的权利。再以后，人类更文明了，但还是保持一夫多妻制。综合上述因素，在人类的发展过程中，女性的X染色体要比男性的Y染色体更容易传播，也容易被后代追踪。这就是发生上面所说的"亚当"比"夏娃""晚出生"8.4万年的原因。, 百拇医药
其实，这是一种误解。从最浅近的道理说，人类既然是从类人猿进化而来，类人猿有雄雌两性，人类的老祖先自然也是分为男女两性，那么，为什么男性Y染色体追踪只能追溯到比女性的如此短的一段时间呢？
我们知道，染色体追踪有如查家谱，假设一个家族的家谱由于战乱或保存不好，恰好几十代甚至上百代前的老奶奶的名字都还在上面，而老祖宗的名字却消失了，于是这个家族也可能处于类似的局面，即他们可以明确例如1000年前的老奶奶的名字，却只能知道几百年的老祖宗的名字，然而谁也不会认为，1000年前这个家族只有老奶奶而没有老祖宗。现在，科学家只在5.9万年前的一位男性的遗骨化石中发现现代男性的Y染色体，而发现女性的X染色体却早得多。
这里，又有一个问题，就是为什么会出现这样的男女差别。首先，男性只有一个Y染色体，而女性有两个X染色体，因此只有男性才有Y染色体，而男女两性都有X染色体。其次，在远古时代，当一个部落战胜另一个部落时，战胜者将失败者的男性都杀掉，而将女性保留并与其交配而繁衍自己的后代。以后，人类文明了，不杀掉男性俘虏，但这些俘虏也被剥夺了与自己的妻子繁衍后代的权利。再以后，人类更文明了，但还是保持一夫多妻制。综合上述因素，在人类的发展过程中，女性的X染色体要比男性的Y染色体更容易传播，也容易被后代追踪。这就是发生上面所说的"亚当"比"夏娃""晚出生"8.4万年的原因。, 百拇医药