当前位置: 首页 > 药学版 > 药品研究 > 药物不良反应 > 药物安全 > PPA专题
编号:108570
不含Ppa也不一定是好药
http://www.100md.com 2001年3月30日 人民网
     有一天,你想了解一个人是否优秀,就去问他的朋友,可是他的朋友告诉你:他很优秀,因为他没杀过人。得到这样的回答简直能把你气死!可是做感冒药广告的就犯这毛病。你想知道这药好不好,他告诉你:这药很好,因为它不含PPA。天哪,何其弱智!

    首先我疑惑的是,不含PPA就是好药吗?显然不是。就算感冒药一点副作用没有,我能花几十块钱买几包不含PPA的感冒药来当饭吃吗?我要反应小,见效快,少毒副作用的感冒药,不是不含PPA的感冒药!如果你的药效还比不上我喝瓶啤酒吃块肉,我想那算了吧,我还是自己解决吧。

    其次,我想知道究竟谁比谁傻?康泰克含PPA,已经被卫生部禁止销售了。因此,能继续在各大媒体做广告的感冒药应该都不含PPA,也就是说所有的感冒药品都可以标榜自己不含PPA。那么这是卖点吗?显然不是。可是你看看,“不含PPA”已经成了大多数感冒药品的市场定位了!没有差异性你让消费者如何选择?也许多数商家只求报纸有名,广播有声,电视有影,好不好混个脸儿熟,增加点知名度,什么定位,什么市场,滚一边去!
, 百拇医药
    现在,感冒药似乎分成了两类,一类含PPA,一类不含PPA。好不好的标准也只有一个,含不含PPA。长期占据较大市场份额的康泰克被枪决了,无数药商得以重见天日。为了把握住这难得的市场机会,他们拼尽了那点广告费,只为把脸露得大一点,露得好一点。但是你的药究竟好不好呢?不含PPA你就比康泰克好吗?说句难听的,不含PPA,说不定含什么呢!

    最近上网收发电子邮件,经常看到泰诺的图片广告,他们把PPA的化学名称都给端出来了,让人不知说什么好。

    这几年,中国经济发展了,很多方面出现了前所未有的新景观,有的让人赞叹,有的让人扼腕。广告界就有个奇怪的现象:说露脸全露脸,说不露脸全不露脸。什么VCD、卫生巾、纯净水、钙产品、保暖内衣……多了去了!广告还在人们的记忆中,产品却已成了昨日黄花。有些当年红红火火的知名企业也在很短的时间内倒下去了,说倒就倒一点都不像知名企业,让人不禁感到遗憾和担忧。现在又是“不含PPA”的感冒药的天下了,铺天盖地哪儿都是。外国人又要惊奇了,怎么中国人全感冒了?顺便还要问一句:PPA是谁?
, http://www.100md.com
    其实广告不应该是这样的,广告原本是一种商业化的艺术,商业的意图应通过艺术的手段来实现。人们其实是很愿意把广告作为一种感性的艺术去欣赏的。可现实是,中国人特烦广告。广告无罪吗?广告做得太直接无异于强暴!消费者是上帝,是大多数,是并不沉默的大多数,还望各位商家能够了解。广告更应该是一种信息,有用的信息是谁都愿意接受的。可是当广告成为单方面的,不经过任何选择的,一轰而上的,无差异性的信息发布时,广告的信息价值就大打折扣了,有时就是无用的,甚至是讨厌的。不含PPA的感冒药,既已泛滥又不艺术还无差异,不让人烦才怪呢!产业结构要调整,“广告结构”要不要调整?广告结构深层次反映的可是产业结构呀!

    扯远了点,不过茫茫药海之中,好的广告还是有的,比如XX冲剂,“咋的啦哥们?让人给煮啦?”三维设计已算上乘,广告创意更是妙趣横生。只是配音显得不够专业。不过比起那些以“不含PPA”为市场定位,以“叙述”为诉求手段的广告来说,相当可以了!(十甫寸), 百拇医药