门诊行颈动脉内支架植入术安全可靠
(Stroke 2001;32:000-000)2q, http://www.100md.com
WESTPORT，10月4日(路透社医学新闻)发表在10月号中风杂志上的一项研究表明，治疗颈动脉狭窄的内支撑植入术可以在门诊安全进行。2q, http://www.100md.com
纽约Lenox Hill医院的Nadim Al-Mubarak博士及其同事选取92例61-79岁的颈动脉狭窄患者，对其行门诊颈动脉内支架植入术的安全性和可行性进行了评估。受试者中28%存在症状，16%曾接受过颈动脉内膜切除术，4%接受过单侧颈部放疗，8%存在对侧颈内动脉完全阻塞症状。2q, http://www.100md.com
结果发现，除两人外，所有患者均在手术结束前使用了一种缝合关闭装置。而且，所有患者恢复良好，无神经症状或其它任何并发症。Al-Mubarak博士认为，随着该关闭装置的改进与完善，颈动脉内支架植入术有望成为门诊手术。2q, http://www.100md.com
Al-Mubarak博士指出，颈动脉内支架植入术可能引起血栓碎片脱落进入颈动脉远端，但是，对于训练有素的医生，只要进行仔细的病例选择，该危险性将大大降低，从而使术后中风发生率小于2%。2q, http://www.100md.com
Al-Mubarak博士称，为确定颈动脉内支架植入术是否可有效治疗颈动脉狭窄，仍需要进行大规模的随机试验以证实。
WESTPORT，10月4日(路透社医学新闻)发表在10月号中风杂志上的一项研究表明，治疗颈动脉狭窄的内支撑植入术可以在门诊安全进行。2q, http://www.100md.com
纽约Lenox Hill医院的Nadim Al-Mubarak博士及其同事选取92例61-79岁的颈动脉狭窄患者，对其行门诊颈动脉内支架植入术的安全性和可行性进行了评估。受试者中28%存在症状，16%曾接受过颈动脉内膜切除术，4%接受过单侧颈部放疗，8%存在对侧颈内动脉完全阻塞症状。2q, http://www.100md.com
结果发现，除两人外，所有患者均在手术结束前使用了一种缝合关闭装置。而且，所有患者恢复良好，无神经症状或其它任何并发症。Al-Mubarak博士认为，随着该关闭装置的改进与完善，颈动脉内支架植入术有望成为门诊手术。2q, http://www.100md.com
Al-Mubarak博士指出，颈动脉内支架植入术可能引起血栓碎片脱落进入颈动脉远端，但是，对于训练有素的医生，只要进行仔细的病例选择，该危险性将大大降低，从而使术后中风发生率小于2%。2q, http://www.100md.com
Al-Mubarak博士称，为确定颈动脉内支架植入术是否可有效治疗颈动脉狭窄，仍需要进行大规模的随机试验以证实。