今天你Cybersex了没有
在夜的深处，在闪烁的电脑前，在网络的两端，你有否在键盘上敲出令人面红耳臊的字眼？
作为网恋的一种极端表达形式，cybersex(虚拟性爱)正在互联网上蔓延。据美国3名专家针对1万多名12至18岁少女上网行为所作的调查表明，有60%受访者承认，在网络上从事过某种虚拟的性活动。有的斥之为“网上黄毒”，有的判定为“现实的补充”，有的则乐观地预言一种新型两性关系的可能……那么，你的观点呢？
今天我们讨论这个话题，不是为了鼓吹cybersex，也不是为了给出一个简单的对错结论，而是关注这么一个客观事实，尽量在讨论中理清自己的思想，然后再作出自己的判断和选择……
一、都是你的错？
国内媒体在提及cybersex时，更多地是从道德层面来描述，因此“色情”、“黄”、“淫秽”成了cybersex的关键词。那么，作为一个虚拟空间的虚拟行为，cybersex有否真的可能威胁到现实秩序，这种可能性或危害性究竟又有多大呢？
二、哪一种诱惑？
沉溺于cybersex,好像不太可能是无缘无故的,是游戏还是调戏?是情之所至还是不可告人?掰掰手指头,cybersex的诱惑又该算第几类情感呢?
三、是谁为“爱”执着？
调查表明，玩cybersex的以女性和同性恋者居多，而这两个群体恰恰是在现实世界的性秩序中处于被压抑和排挤的位置，这是不是反照出现实的某些缺陷？在我们义正词严地指责对方“堕落”、“色情”的同时，有没有想过，正是现实世界的不公正，才使他(她)们逃到网上——在现实中做不到的，就让网络去完成？
四、也成绕指柔？
曾经有人说过，cybersex的质量是网恋的瓶颈。但这究竟是cybersex本身“虚幻”还是由于网络技术的限制？记得史泰隆演过一部科幻片，在未来世界男女做爱不需要肉体的接触，各自戴上一个传感器就OK了。我想，随着技术的进步，终有一天经验世界的种种都可以在虚拟世界重复，到那时，网络会不会比现实更真实呢？cybersex会不会比现实的性爱更令人满足呢？至少，cybersex可以成为一种新型的性爱方式吧？……, 百拇医药
作为网恋的一种极端表达形式，cybersex(虚拟性爱)正在互联网上蔓延。据美国3名专家针对1万多名12至18岁少女上网行为所作的调查表明，有60%受访者承认，在网络上从事过某种虚拟的性活动。有的斥之为“网上黄毒”，有的判定为“现实的补充”，有的则乐观地预言一种新型两性关系的可能……那么，你的观点呢？
今天我们讨论这个话题，不是为了鼓吹cybersex，也不是为了给出一个简单的对错结论，而是关注这么一个客观事实，尽量在讨论中理清自己的思想，然后再作出自己的判断和选择……
一、都是你的错？
国内媒体在提及cybersex时，更多地是从道德层面来描述，因此“色情”、“黄”、“淫秽”成了cybersex的关键词。那么，作为一个虚拟空间的虚拟行为，cybersex有否真的可能威胁到现实秩序，这种可能性或危害性究竟又有多大呢？
二、哪一种诱惑？
沉溺于cybersex,好像不太可能是无缘无故的,是游戏还是调戏?是情之所至还是不可告人?掰掰手指头,cybersex的诱惑又该算第几类情感呢?
三、是谁为“爱”执着？
调查表明，玩cybersex的以女性和同性恋者居多，而这两个群体恰恰是在现实世界的性秩序中处于被压抑和排挤的位置，这是不是反照出现实的某些缺陷？在我们义正词严地指责对方“堕落”、“色情”的同时，有没有想过，正是现实世界的不公正，才使他(她)们逃到网上——在现实中做不到的，就让网络去完成？
四、也成绕指柔？
曾经有人说过，cybersex的质量是网恋的瓶颈。但这究竟是cybersex本身“虚幻”还是由于网络技术的限制？记得史泰隆演过一部科幻片，在未来世界男女做爱不需要肉体的接触，各自戴上一个传感器就OK了。我想，随着技术的进步，终有一天经验世界的种种都可以在虚拟世界重复，到那时，网络会不会比现实更真实呢？cybersex会不会比现实的性爱更令人满足呢？至少，cybersex可以成为一种新型的性爱方式吧？……, 百拇医药