当前位置: 首页 > 医学版 > 护理天地 > 心理护理 > 安乐死
编号:135521
安乐死:理性和人道的思考(之二)
http://www.100md.com 2001年12月28日 科技日报
    胡亚美和严仁英都是从事妇幼医疗保健及科研工作多年的著名学者,具有丰富的临床经验和医学造诣。在多年的行医生涯中,和其他医务工作者一样,她们经常要救治那些生命垂危的人,由于病患已入膏肓,病人器官功能全面衰退、大小便失禁、意识不清,都长期卧床不起,继续生存已成为本人和亲属不堪忍受的重负和痛苦。比如一些晚期癌症患者,癌细胞已全身扩散,在仍然回天乏术的今天,要挽救这样的病人是不可能的。病人要忍受剧痛的煎熬,使用镇痛剂和麻醉药都难以奏效。医生和病人家属在病人神志清醒,请求医生让他早点儿摆脱痛苦的哀求时,他们该做如何感想呢?由此我们也就可以理解,在全世界范围里,认为对“安乐死”负有人道主义责任的为什么多数是医生。

    在回答“安乐死”在我国可能的前景时,我们不妨看一看国外的情况。2001年8月底,英国妇女戴安娜·普雷迪以头部以下完全瘫痪之身,奋起向司法机构抗争以求“安乐死”,英国高等法院终于判决戴安娜·普雷迪“理应有选择自己生死的权力”。但是,11月18日英国高等法院三位法官再次做出判决:无论情况如何特殊,至少在当今的英国,谁也没有权力预谋死亡。戴安娜·普雷迪目前神志依然清楚,但呼吸功能日渐衰微,颈部以下已经完全瘫痪,每天只能靠管饲维持生命。就在胡、严两位人大代表提出议案的差不多同时,被称为“死亡医生”的美国密执安州医生克沃尔基安,第二次获释。1999年4月,克沃尔基安曾因两起协助自杀案(协助18名病人自杀)而被起诉。, 百拇医药(沈英甲)
上一页1 2 3 4 5下一页