当前位置: 首页 > 医学版 > 临床进展 > 信息 > 正文
编号:140648
“滤泡状病变”-甲状腺细针穿刺细胞学检查的盲区
http://www.100md.com 2002年1月22日 医学空间
     (Diagn Cytopathol 2002 Jan;26(1):41-4)g$si, 百拇医药

    1月17日 发表在1月号细胞病理学诊断杂志上的一项研究表明,甲状腺细针穿刺细胞学检查的“滤泡状新生物”诊断常常存在误诊,明确诊断必须结合临床考虑。g$si, 百拇医药

    宾州大学医学中心的Baloch ZW博士及其同事指出,甲状腺细针穿刺细胞学给出的“滤泡状新生物”诊断无法区别良性和恶性肿瘤,通常诊断为“滤泡性或Hurthle细胞新生物”的肿块要手术切除活检明确性质。g$si, 百拇医药

    研究人员对1024例细针穿刺活检结果进行分析,其中有184例甲状腺“滤泡状新生物”的诊断。结果发现,在122例(67%)接受切除活检(腺叶切除和全甲状腺切除各96例和26例)的病例中有37例(31%)属于恶性,其中非乳头状(滤泡状或Hurthle)癌、乳头状癌滤泡状变和髓样癌各11(9%)例、25例和1例。男性患者恶性危险大于女性,分别为47%和29%,P < 0.0004。结节直径大于3厘米比直径小于3厘米者,患者年龄大于40岁和年龄小于40岁者恶性危险有显著性差异,其危险度分别为55%和23%(P< 0.0001)、20% 和10%(P =0.0001)。g$si, 百拇医药

    Baloch博士认为,甲状腺细针穿刺细胞学给出的'滤泡状新生物’诊断通常是不明确的,大多数属于良性。明确诊断需要结合临床参数包括性别、结节直径、患者年龄综合考虑是否手术。


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 内分泌科 > 甲状腺疾病 > 概述