分娩录像为证 美国医院被罚巨款
一位孕妇正在美国休斯顿一家医院的产房分娩，产妇的丈夫、妈妈和妹妹陪伴左右。为了给孩子留下永久的纪念，准爸爸用一台摄像机拍下了整个分娩过程。出乎意料的是这摄像机还拍到了另外一些镜头，并在日后成为法庭上的呈堂供证。
令人恐怖的录像带
那位一直不愿透露姓名的产妇在分娩过程中，脐带紧紧地缠住了新生儿的脖子，切断了脑部的氧气供应。尽管脐带并发症是常见现象，可是产妇家庭的录像却显示，当时在场的医护人员似乎没有意识到或没来得及采取措施对新生儿实施抢救。
录像带上清楚地拍下了新生儿为生存而剧烈挣扎的过程：那名女婴当时的心率降至每分钟60次，仅为正常心率的一半，这种情况持续了约10分钟，在松开脐带前，她的脉搏剧烈地波动，时间持续了40多分钟。后果是灾难性的，虽然她活了下来，但却成了瞎子，而且大脑也无可挽回地受到了严重伤害。
悲愤欲绝的父母把医院告上了法庭，要求医院赔偿数千万美元的损失，最有力的证据就是那盘录像带。医院无话可说，接受庭外合解的建议，去年6月份向那家人赔付了1500万美元，这是美国已知的最高的生育事故赔偿金额。
那家医院输了官司，也总结了教训，决定改变多年实行的一项措施——今后不再允许家庭成员在产房拍摄。
禁止拍摄引发争论
庭外和解对于医院和那个家庭来说可谓是一笔“双赢”的交易，医院“出血”1500万美元，堵住了那个家庭的嘴——他们同意不再带孩子到处做鉴定，也不公开谈论此事。1500万美元对一个家庭来说是一个巨大的数目。
这事也对医生的感情产生了剧烈的冲击，他们不再允许在产房里拍摄录像或照片了。爱荷华大学的研究人员最近进行了一项调查，40%的妇产科医生拒绝产妇家庭成员到产房里拍摄，更有8%的医生援引法律，说明他们此举是合法的，美国的“产科医师和妇科医生学会”还阻止病人家属拍摄任何医疗和手术过程，理由是，病人家属根本没有这个权利，而且他们在手术室里拍摄会妨碍医生工作。
在产房里拍录像使得医生成为弱势群体，稍有不慎就会被人怀疑，遭到事后批评，甚至会吃官司。加利福尼亚州一家医院的产科医生布鲁斯·弗拉姆博士说，如果你坐在舒适的家里一遍一遍地看录像的话，总会发现一些细小的问题让你心里不舒服，可事实上这些问题根本就算不上什么，只是你的疑心罢了，但对医生形象的损害就大了。一旦走上法庭，医生往往处在不利的位置上，陪审团总是更相信录像而不太愿意听有条理但显得冗长的辩护，可是录像很难完整地记录下整个的过程，往往是“断章取义”的。还有一点也要说明，当有人在旁边拍录像时，医护人员往往会产生紧张感，不利于手术顺利进行。
但一些专家持相反意见，认为医院拒绝拍摄的根本原因是怕一旦出了医疗差错，录像带会成为证据。可是如果医生的手术做得很好，又何必要躲躲闪闪遮遮掩掩的？ (书剑供稿)
来源：《青年参考》 2002年3月29日, http://www.100md.com
令人恐怖的录像带
那位一直不愿透露姓名的产妇在分娩过程中，脐带紧紧地缠住了新生儿的脖子，切断了脑部的氧气供应。尽管脐带并发症是常见现象，可是产妇家庭的录像却显示，当时在场的医护人员似乎没有意识到或没来得及采取措施对新生儿实施抢救。
录像带上清楚地拍下了新生儿为生存而剧烈挣扎的过程：那名女婴当时的心率降至每分钟60次，仅为正常心率的一半，这种情况持续了约10分钟，在松开脐带前，她的脉搏剧烈地波动，时间持续了40多分钟。后果是灾难性的，虽然她活了下来，但却成了瞎子，而且大脑也无可挽回地受到了严重伤害。
悲愤欲绝的父母把医院告上了法庭，要求医院赔偿数千万美元的损失，最有力的证据就是那盘录像带。医院无话可说，接受庭外合解的建议，去年6月份向那家人赔付了1500万美元，这是美国已知的最高的生育事故赔偿金额。
那家医院输了官司，也总结了教训，决定改变多年实行的一项措施——今后不再允许家庭成员在产房拍摄。
禁止拍摄引发争论
庭外和解对于医院和那个家庭来说可谓是一笔“双赢”的交易，医院“出血”1500万美元，堵住了那个家庭的嘴——他们同意不再带孩子到处做鉴定，也不公开谈论此事。1500万美元对一个家庭来说是一个巨大的数目。
这事也对医生的感情产生了剧烈的冲击，他们不再允许在产房里拍摄录像或照片了。爱荷华大学的研究人员最近进行了一项调查，40%的妇产科医生拒绝产妇家庭成员到产房里拍摄，更有8%的医生援引法律，说明他们此举是合法的，美国的“产科医师和妇科医生学会”还阻止病人家属拍摄任何医疗和手术过程，理由是，病人家属根本没有这个权利，而且他们在手术室里拍摄会妨碍医生工作。
在产房里拍录像使得医生成为弱势群体，稍有不慎就会被人怀疑，遭到事后批评，甚至会吃官司。加利福尼亚州一家医院的产科医生布鲁斯·弗拉姆博士说，如果你坐在舒适的家里一遍一遍地看录像的话，总会发现一些细小的问题让你心里不舒服，可事实上这些问题根本就算不上什么，只是你的疑心罢了，但对医生形象的损害就大了。一旦走上法庭，医生往往处在不利的位置上，陪审团总是更相信录像而不太愿意听有条理但显得冗长的辩护，可是录像很难完整地记录下整个的过程，往往是“断章取义”的。还有一点也要说明，当有人在旁边拍录像时，医护人员往往会产生紧张感，不利于手术顺利进行。
但一些专家持相反意见，认为医院拒绝拍摄的根本原因是怕一旦出了医疗差错，录像带会成为证据。可是如果医生的手术做得很好，又何必要躲躲闪闪遮遮掩掩的？ (书剑供稿)
来源：《青年参考》 2002年3月29日, http://www.100md.com