荷兰：实施“安乐死”并不轻松
从表决票数上看，赞成安乐死的议员人数比反对派议员人数多出两倍，但事实上，“安乐死”法案在荷兰并非一帆风顺。
其实荷兰政府早在1999年7月就拿出了旨在将“安乐死”合法化的法案初稿，但当时却遭到全国上下的强烈反对。反对者指出，“安乐死”一旦合法，就有可能被滥用，部分医疗经费不足的医院甚至会为了削减成本和减轻医生的工作负担而随意实施“安乐死”。在国内舆论的猛烈抨击下，荷兰政府不得不将该法案束之高阁。
去年7月，荷兰政府对法案内容进行了修改。荷兰司法部将“安乐死”法案的下限年龄上调至16岁，12岁至16岁之间的青少年必须在得到其家长同意后，才能要求实施“安乐死”。应该说，荷兰政府的这一修改为“安乐死”法案的通过清除了最大的一个障碍。
争议仍然存在
荷兰皇家医学学会是“安乐死”法案的主要支持者。工党，荷兰最大的执政党在表决中也投了赞成票，其领袖阿德·梅尔克特激动地说：“这是我一生中最兴奋的时刻，从此以后，备受病痛折磨的人们就可以有自己的选择了。”
, 百拇医药
“安乐死”法案的反对者主要是宗教信徒。他们认为，“安乐死”给了医生决定病人生存与死亡的权力，这是对上帝旨意的公然挑战。国家改革党议员巴斯·弗里斯称，通过“安乐死”法案的11月28日是荷兰议会历史上最黑暗的一天。民间组织“生命呼声”的成员贝尔特·多伦博斯甚至将荷兰和纳粹德国相提并论，他说：“荷兰是自纳粹德国后第一个给予‘安乐死’合法地位的国家。荷兰人的生命不再安全了，只要医生不喜欢一名病人，或不想再继续治疗，那么这名病人就只有死路一条。”
此外，还有一些人担心荷兰将成为国外病人寻求“安乐死”的场所。对此，荷兰司法部官员斯蒂文斯强调说，由于荷兰法律中对允许实施“安乐死”所规定的条件极为严格，外国病人不可能符合这些条件。起草这一法案的荷兰卫生大臣埃尔丝·博斯特则表示，结束一个人的生命这样严重的事情应该公开化。她说：“医生不应被看作像罪犯一样，这一法案无论对医生还是病人而言，都会让他们感到更安全。
“安乐死”在荷兰
, 百拇医药
尽管“安乐死”一直是社会各界争论的焦点，但近二十多年，荷兰一直对“安乐死”持容忍态度。1973年，荷兰的一名医生给自己重病缠身的母亲服用了过量的吗啡止痛，导致母亲身亡，当时荷兰法庭只判处这名医生一个星期的有期徒刑并缓刑1年。1984年，另一名荷兰医生在一位病入膏肓的老妇的要求下，对她实施了“安乐死”，荷兰法庭认为该医生处理得当，没有刑事责任。
此后，荷兰出现了越来越多的“安乐死”事件。到了1993年，荷兰议会制定了一套有关实施“安乐死”的规章制度。虽然这套规章也明确指出：实施“安乐死”仍然是违法行为，违规实施“安乐死”的医生将面临最长12年的有期徒刑；但规章的基本原则是：所有医院或自由执业医生在遵守某些条件的情况下实施“安乐死”，并依规定程序通知有关卫生单位时，其执业行为不会遭到法庭起诉。11月28日通过的“安乐死”法案也是以这套规章制度为基础修改而成的。
1994年10月20日，荷兰首都阿姆斯特丹近百万市民怀着无法言喻的心情围在电视机前观看了一部名为《他自己选择死亡》的电视片。这部长达1个多小时的纪录片真实地再现了60多岁的老人约德选择“安乐死”的全过程。约德在1993年患了一种罕见的全身性肌肉萎缩症，一切药物均告无效。当他得知他将来会因呼吸道肌肉萎缩而非常痛苦地死去的时候，便要求他的挚友奥伦大夫帮助自己实现“安乐死”的愿望，并把死亡时间定在他63岁生日那天。约德老人在接受“安乐死”时的安详使更多的荷兰人认识了“安乐死”。
据统计显示，现在荷兰每年有9000人要求实施“安乐死”，但其中只有不到1/3能够得到付诸实施。(华斌), http://www.100md.com
其实荷兰政府早在1999年7月就拿出了旨在将“安乐死”合法化的法案初稿，但当时却遭到全国上下的强烈反对。反对者指出，“安乐死”一旦合法，就有可能被滥用，部分医疗经费不足的医院甚至会为了削减成本和减轻医生的工作负担而随意实施“安乐死”。在国内舆论的猛烈抨击下，荷兰政府不得不将该法案束之高阁。
去年7月，荷兰政府对法案内容进行了修改。荷兰司法部将“安乐死”法案的下限年龄上调至16岁，12岁至16岁之间的青少年必须在得到其家长同意后，才能要求实施“安乐死”。应该说，荷兰政府的这一修改为“安乐死”法案的通过清除了最大的一个障碍。
争议仍然存在
荷兰皇家医学学会是“安乐死”法案的主要支持者。工党，荷兰最大的执政党在表决中也投了赞成票，其领袖阿德·梅尔克特激动地说：“这是我一生中最兴奋的时刻，从此以后，备受病痛折磨的人们就可以有自己的选择了。”
, 百拇医药
“安乐死”法案的反对者主要是宗教信徒。他们认为，“安乐死”给了医生决定病人生存与死亡的权力，这是对上帝旨意的公然挑战。国家改革党议员巴斯·弗里斯称，通过“安乐死”法案的11月28日是荷兰议会历史上最黑暗的一天。民间组织“生命呼声”的成员贝尔特·多伦博斯甚至将荷兰和纳粹德国相提并论，他说：“荷兰是自纳粹德国后第一个给予‘安乐死’合法地位的国家。荷兰人的生命不再安全了，只要医生不喜欢一名病人，或不想再继续治疗，那么这名病人就只有死路一条。”
此外，还有一些人担心荷兰将成为国外病人寻求“安乐死”的场所。对此，荷兰司法部官员斯蒂文斯强调说，由于荷兰法律中对允许实施“安乐死”所规定的条件极为严格，外国病人不可能符合这些条件。起草这一法案的荷兰卫生大臣埃尔丝·博斯特则表示，结束一个人的生命这样严重的事情应该公开化。她说：“医生不应被看作像罪犯一样，这一法案无论对医生还是病人而言，都会让他们感到更安全。
“安乐死”在荷兰
, 百拇医药
尽管“安乐死”一直是社会各界争论的焦点，但近二十多年，荷兰一直对“安乐死”持容忍态度。1973年，荷兰的一名医生给自己重病缠身的母亲服用了过量的吗啡止痛，导致母亲身亡，当时荷兰法庭只判处这名医生一个星期的有期徒刑并缓刑1年。1984年，另一名荷兰医生在一位病入膏肓的老妇的要求下，对她实施了“安乐死”，荷兰法庭认为该医生处理得当，没有刑事责任。
此后，荷兰出现了越来越多的“安乐死”事件。到了1993年，荷兰议会制定了一套有关实施“安乐死”的规章制度。虽然这套规章也明确指出：实施“安乐死”仍然是违法行为，违规实施“安乐死”的医生将面临最长12年的有期徒刑；但规章的基本原则是：所有医院或自由执业医生在遵守某些条件的情况下实施“安乐死”，并依规定程序通知有关卫生单位时，其执业行为不会遭到法庭起诉。11月28日通过的“安乐死”法案也是以这套规章制度为基础修改而成的。
1994年10月20日，荷兰首都阿姆斯特丹近百万市民怀着无法言喻的心情围在电视机前观看了一部名为《他自己选择死亡》的电视片。这部长达1个多小时的纪录片真实地再现了60多岁的老人约德选择“安乐死”的全过程。约德在1993年患了一种罕见的全身性肌肉萎缩症，一切药物均告无效。当他得知他将来会因呼吸道肌肉萎缩而非常痛苦地死去的时候，便要求他的挚友奥伦大夫帮助自己实现“安乐死”的愿望，并把死亡时间定在他63岁生日那天。约德老人在接受“安乐死”时的安详使更多的荷兰人认识了“安乐死”。
据统计显示，现在荷兰每年有9000人要求实施“安乐死”，但其中只有不到1/3能够得到付诸实施。(华斌), http://www.100md.com