萘普生能够降低急性心梗危险性
(Arch Intern Med 2002;162:1091-1092,1099-1115.)
纽约，5月28日(路透社医学新闻)据三项最新研究的结果显示，与不用非甾体类抗炎药(NSAID)或服用其他NSAID相比，应用萘普生能够降低急性心肌梗塞(AMI)的危险性。
虽然人们都知道阿司匹林可以降低AMI的发病危险，但是目前尚不清楚其他NSAID是否也存在相似的作用。科研人员在几项最新研究中比较了多种NSAID的心肌保护作用。这些研究的结果发表在5月27日出版的《内科学文献》杂志上。
波士顿Brigham妇女医院的Daniel H. Solomon博士及其同事比较了4425例病人和17700例对照者服用NSAID的情况。这些病人在1991到1995年间曾经发生过AMI。一般说来，服用NSAID者与未服用者罹患AMI的可能性相似，然而服用萘普生的病人发生AMI的危险性显著降低，其校正优势率为0.86。
另一项由加拿大科研人员进行的研究与之相似，包括14163例AMI病人和14160例对照者。来自蒙特利尔综合医院的Elham Rahme博士主持了这项研究。他们发现，与服用其他NSAID的病人相比，服用萘普生的病人发生AMI的优势率为0.71。
在第三项研究中，宾西法尼亚州Blue Bell默克研究实验室的Douglas J. Watson博士及其同事评价了萘普生对类风湿性关节炎病人的心肌保护作用。AMI与猝死和中风密切相关，这也被称作血栓栓子性心血管事件(TCEs)。这项研究包括了809例病人和2285例对照者。他们发现，服用萘普生与TCEs危险性下降有关。然而，当前应用萘普生(超过30天，但少于365天)的优势率为0.87，这提示萘普生的有益作用持续时间不长。
在相关述评中，杂志编辑James E. Dalen博士指出，“虽然萘普生降低了心肌梗塞的危险性，但是它的保护作用仍不及阿司匹林。”他认为，对那些存在心肌梗塞危险性的病人来说，即使他们目前正在服用萘普生，也应该考虑接受阿司匹林治疗。, http://www.100md.com
纽约，5月28日(路透社医学新闻)据三项最新研究的结果显示，与不用非甾体类抗炎药(NSAID)或服用其他NSAID相比，应用萘普生能够降低急性心肌梗塞(AMI)的危险性。
虽然人们都知道阿司匹林可以降低AMI的发病危险，但是目前尚不清楚其他NSAID是否也存在相似的作用。科研人员在几项最新研究中比较了多种NSAID的心肌保护作用。这些研究的结果发表在5月27日出版的《内科学文献》杂志上。
波士顿Brigham妇女医院的Daniel H. Solomon博士及其同事比较了4425例病人和17700例对照者服用NSAID的情况。这些病人在1991到1995年间曾经发生过AMI。一般说来，服用NSAID者与未服用者罹患AMI的可能性相似，然而服用萘普生的病人发生AMI的危险性显著降低，其校正优势率为0.86。
另一项由加拿大科研人员进行的研究与之相似，包括14163例AMI病人和14160例对照者。来自蒙特利尔综合医院的Elham Rahme博士主持了这项研究。他们发现，与服用其他NSAID的病人相比，服用萘普生的病人发生AMI的优势率为0.71。
在第三项研究中，宾西法尼亚州Blue Bell默克研究实验室的Douglas J. Watson博士及其同事评价了萘普生对类风湿性关节炎病人的心肌保护作用。AMI与猝死和中风密切相关，这也被称作血栓栓子性心血管事件(TCEs)。这项研究包括了809例病人和2285例对照者。他们发现，服用萘普生与TCEs危险性下降有关。然而，当前应用萘普生(超过30天，但少于365天)的优势率为0.87，这提示萘普生的有益作用持续时间不长。
在相关述评中，杂志编辑James E. Dalen博士指出，“虽然萘普生降低了心肌梗塞的危险性，但是它的保护作用仍不及阿司匹林。”他认为，对那些存在心肌梗塞危险性的病人来说，即使他们目前正在服用萘普生，也应该考虑接受阿司匹林治疗。, http://www.100md.com