当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 妇产科 > 女性生殖器官肿瘤及肿瘤样病变 > 子宫肌瘤 > 正文
编号:236285
子宫肌瘤切除术和动脉栓塞术远期后果的比较
http://www.100md.com 2002年12月19日 医业网
     【医业网据Docguide.com2002年12月18日讯】有症状子宫肌瘤患者在子宫栓塞术后3-5年比子宫切除术后更可能需要进一步侵入性治疗。这是美国加州大学医学院波罗德(MSBrode)和同事对两种术式的长期后果进行比较后得出的结论。-9[|3g{, 百拇医药

    研究中的所有女性的子宫肌瘤都有症状,59人行双侧子宫动脉栓塞术,38人行子宫肌瘤切除术。为评估有多少女性需要再治疗、症状改善的程度和对远期效果的满意度,研究人员检查了这些病人的医疗记录,并对前组中的51人和后组中的30人进行了37-59个月的随访。-9[|3g{, 百拇医药

    前组病人比后组病人年龄较大(44岁﹕33岁,P<.001),她们更可能以前做过外科手术(P<.001)。考虑到随访期的不同,子宫栓塞术女性比子宫切除术女性更可能因为肌瘤接受进一步侵入性治疗(29%﹕3%,P=.004)。对不需要进一步手术的女性,栓塞术女性92%症状改善,子宫切除术90%改善。两组病人分别有94%(34/36)和79%(23of29)至少在某种程度上对所选择的手术满意。-9[|3g{, 百拇医药

    作者强调,还需要进行更大的随机试验来准确比较这两种方法。详见《妇产科》杂志(ObstetGynecol2002;100(5Pt1):864-8)“子宫肌瘤切除术和子宫动脉栓塞术远期后果的比较”一文。