当前位置:
编号:236354
上海市Ami患者住院治疗状况分析
http://www.100md.com 2002年12月12日 《中国医学论坛报》 2002年第47期
     为了解近两年上海地区急性心肌梗死AMI患者住院治疗状况,我们调查了上海地区18所医院2000~2001年出院诊断为AMI、住院时间>24小时患者的病史资料,调查内容包括各种中西医治疗措施应用情况。

    调查总病例2063份,其中男性占70.8%,住院期间中位年龄为71岁。患者平均住院天数为20.6天,中位数为18天。住院期间病死率为15. 2%(314/2063例)。

    早期再灌注治疗率为24.5%,其中19.5%接受溶栓治疗,4.9%接受直接PTCA治疗。适宜溶栓率为38.0%,适宜溶栓者中40.6%没有接受任何形式早期再灌注治疗。未溶栓包括不适宜溶栓和适宜溶栓但未进行溶栓两部分。不适宜溶栓者共1205例,其中发病至入病房时间≥24小时或≥12小时且无进行性胸痛和ST段抬高者占87.1%,非ST段抬高型心梗者占24.9%,有相对禁忌证者占10.4%,有绝对禁忌证者占5.7%。适宜溶栓却未行溶栓者386例38.1%的病例未提供原因。其余病例提供未溶栓的原因如下:年龄≥75岁,占37.3%;选择直接PTCA治疗方案,占22.3%;家属拒绝溶栓,占3.9%;休克或顽固性心衰,占3.4%;虽发病至入病房时间≤12小时,但ST段已回降且胸痛已消失或明显好转,占2.1%,入院前已溶栓,占1.0%。本次调查中28例没有溶栓适应证的患者接受了溶栓治疗,其中27例入院距发病时间已超过24小时,1例为非ST段抬高型心梗。
, 百拇医药
    共102例接受了直接PTCA治疗,其中77例同时置入支架。78.4%80例进行直接PTCA的病例集中于2所医院(一所为三级西医医院,另一所为二级西医医院),而其余7所医院进行直接PTCA治疗的例数较少(<10例),另9所医院的病例均未作直接PTCA治疗。

    我们对1807例心梗症状发生时间与入病房时间资料完整者统计治疗时间窗,发病至入病房时间呈非正态分布,中位数为11小时。发病至溶栓时间中位数为4小时。

    β受体阻滞剂BB和ACEI的适宜使用率分别为73.3%和90.9%,实际使用率分别为45.1%和72.7%。38.5%适宜使用BB者和20%适宜使用ACEI的患者没有得到相应的治疗。1133例未使用BB者中的558例49.2%未提供原因。病史中提供未使用BB的原因包括:存在禁忌证547例48.3%,有过敏史或不良反应史者4例0.4%,无法口服药物者4例0.4%,有20例1.8%患者虽使用BB,但住院时间<3天。未使用ACEI者563例,57.2%未提供原因,病史中提供未使用ACEI的原因包括:存在禁忌证者162例28.8%,高钾血症者3例0.5%,有过敏或不良反应史者25例4.4%,已使用过血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂者30例5.3%,无法口服药物者3例0.5%。

    低分子量肝素、阿司匹林、硝酸酯类使用率较高,分别为76.2%、80.7%、92.4%。超过半数的AMI患者在上述治疗同时接受中医药治疗,以静脉滴注和口服中药为主,使用较多的是丹参、生脉、参麦、黄芪、麝香保心丸。

    总体而言,上海地区AMI西医治疗与1999年ACC/AHA的要求仍存在差距,提高患者对症状的认识,完善急救系统,开设绿色通道,加强医师的治疗时间观念和对各治疗指征的准确掌握,提高对治疗益处的认识,将有利于进一步提高治疗质量,改善AMI患者的预后。调查中我们还发现,应用中医药治疗AMI者较多,但对中医药疗效的评价较难,现有的临床试验基础不足以建立治疗指南,中药治疗尚需规范。, http://www.100md.com(上海华山医院心脏科 范维琥 李勇 高秀芳)