患者也是消费者 温州用《消法》判决医患纠纷
温州市中级人民法院日前首次依据《消法》终审判定一起医患关系纠纷案。它以法律支持的形式表明：患者也是消费者。
2000年8月，温州市苍南县矾山镇的李某因出现尿频、尿少、全身乏力等症状，到苍南县中医院就诊。医院诊断为：双肾积水，右输尿管中、下段结石，左肾萎缩，肾功能衰竭，高血压病，拟施行手术治疗。术后，李某频现打嗝现象。8月25日，医院发现病人刀口全段 裂开，便再次对患者施行手术。但医生未作手术记录，也未告知病人及家属手术的原因。不久，病人身体状况进一步恶化，于9月18日死亡。
2001年4月，温州市医疗事故技术鉴定委员会鉴定确认，医院对李某的疾病诊断正确，但对李某的治疗过程中存在医疗不当。同年8月，李某之妻及5名子女向苍南县法院提起诉讼，要求中医院承担各类损害赔偿共计15万元。日前，苍南县法院根据我国《消费者权益保护法》第42条之规定及《浙江省实施〈消费者权益保护法〉办法》作出终审判决，确认中医院对李某的整个医疗过程中存在医疗不当，法院判决苍南县中医院承担50%的赔偿责任，共赔偿原告李某家属医疗费、护理费、死亡补偿金等共计89880元。
据悉，我国在目前的司法实践中还鲜有运用《消法》调整医患关系的判例。浙江省首次把医患关系纳入消费者权益保护的轨道，其核心条款是，患者有知情权；医疗机构提供诊疗护理过错造成患者人身伤害的，应当依法承担民事责任。这表明“患者也是消费者”。
北京晨报, http://www.100md.com
2000年8月，温州市苍南县矾山镇的李某因出现尿频、尿少、全身乏力等症状，到苍南县中医院就诊。医院诊断为：双肾积水，右输尿管中、下段结石，左肾萎缩，肾功能衰竭，高血压病，拟施行手术治疗。术后，李某频现打嗝现象。8月25日，医院发现病人刀口全段 裂开，便再次对患者施行手术。但医生未作手术记录，也未告知病人及家属手术的原因。不久，病人身体状况进一步恶化，于9月18日死亡。
2001年4月，温州市医疗事故技术鉴定委员会鉴定确认，医院对李某的疾病诊断正确，但对李某的治疗过程中存在医疗不当。同年8月，李某之妻及5名子女向苍南县法院提起诉讼，要求中医院承担各类损害赔偿共计15万元。日前，苍南县法院根据我国《消费者权益保护法》第42条之规定及《浙江省实施〈消费者权益保护法〉办法》作出终审判决，确认中医院对李某的整个医疗过程中存在医疗不当，法院判决苍南县中医院承担50%的赔偿责任，共赔偿原告李某家属医疗费、护理费、死亡补偿金等共计89880元。
据悉，我国在目前的司法实践中还鲜有运用《消法》调整医患关系的判例。浙江省首次把医患关系纳入消费者权益保护的轨道，其核心条款是，患者有知情权；医疗机构提供诊疗护理过错造成患者人身伤害的，应当依法承担民事责任。这表明“患者也是消费者”。
北京晨报, http://www.100md.com