离婚父母法庭“竞拍”孩子
编辑：亦舒
浙江永康市人民法院象珠法庭在审理一桩离婚案时，面对夫妻双方都不愿领养9岁女儿的情况，大胆借鉴招投标机制设立“竞价台”，圆满解决了孩子抚养问题。
在这起离婚案中，男方系永康市某初中教师。他与被告经人介绍后不到一个月即草率举行婚礼，次年便有了女儿。由于双方婚前缺乏了解，常为琐事争吵，至今未建立夫妻感情。原告请求依法准予与被告离婚，共同财产各半分割，女儿由被告抚养成人。而被告辩称同意离婚，但女儿应随原告生活，她依法支付女儿抚养费。双方一再陷入僵局。
在审理中，法官了解到原、被告双方都有一定经济基础。为维护儿童合法权益，法官们根据现实，大胆创新，在获得同意后决定通过抚养费竞价来确定抚养关系，事先规定出价低者抚养孩子。结果，底数为1万元的抚养费在原、被告双方的“抬价”下一路飚升，最后女方报出最高价2.5万元，按协议，男方“中标”——承担女儿抚养责任，原、被告双方心服口服，一致赞同。女孩终于有了去处，这起离婚案件得以审结。, http://www.100md.com
浙江永康市人民法院象珠法庭在审理一桩离婚案时，面对夫妻双方都不愿领养9岁女儿的情况，大胆借鉴招投标机制设立“竞价台”，圆满解决了孩子抚养问题。
在这起离婚案中，男方系永康市某初中教师。他与被告经人介绍后不到一个月即草率举行婚礼，次年便有了女儿。由于双方婚前缺乏了解，常为琐事争吵，至今未建立夫妻感情。原告请求依法准予与被告离婚，共同财产各半分割，女儿由被告抚养成人。而被告辩称同意离婚，但女儿应随原告生活，她依法支付女儿抚养费。双方一再陷入僵局。
在审理中，法官了解到原、被告双方都有一定经济基础。为维护儿童合法权益，法官们根据现实，大胆创新，在获得同意后决定通过抚养费竞价来确定抚养关系，事先规定出价低者抚养孩子。结果，底数为1万元的抚养费在原、被告双方的“抬价”下一路飚升，最后女方报出最高价2.5万元，按协议，男方“中标”——承担女儿抚养责任，原、被告双方心服口服，一致赞同。女孩终于有了去处，这起离婚案件得以审结。, http://www.100md.com
参见：首页 > 保健版 > 两性时空 > 围城内外 > 婚.性.法