疼痛监测系统可改善对疼痛患者的评估和记录
(路透社医学新闻)荷兰阿姆斯特丹 Antoni van Leeuwenhoek医院的 van Dam博士和他的多中心协作组在2000年最后一期《疼痛治疗杂志》上著文报导，一个集自我护理教育与标准化日常疼痛评价为一体的疼痛监测系统可以改善疼痛患者的病例记录和临床评价。进行这项研究的科学家认为，这一发现十分重要，因为疼痛的日常监测对其诊断、治疗和疗效评价都是必不可少。
研究人员应用准实验室的研究方法对703例疼痛患者进观察，其中345例参与干涉研究，其余病例为对照研究。在进入研究1个月后，研究人员检查了这套系统对疼痛患者病情的信息传递、疼痛评价和病情记录的效果。
上述指标在对照组效果较差，这组内仅有30%的患者和医护人员谈论他们的疼痛，只有不到一半的护理人员能正确评价其患者的疼痛。
除了疼痛的信息交流以外，疼痛监测系统可以有效地改善上述疼痛研究的其他指标；参与这组工作的护理人员提高了正确评价患者病情的能力，在第1个月过后，三分之二以上的护理人员能准确评价患者的疼痛，并记录了明显更多的与疼痛相关的方面如疼痛强度、部位、持续时间和加重减轻疼痛的因素等。
尽管本组患者只有12.2%的人检测时间低于50%，但疼痛监测系统在患者和医护人员之间传递疼痛信息方面并没有发挥明显作用。研究人员推测，对于部分患者通过了解疼痛评分估计病情恐怕不能达到信息交流的目的。但在中重度疼痛的患者中，疼痛监测系统确实到达改善了患者疼痛的信息交流。研究人员认为这一点十分重要，因为对于中重度疼痛患者而言，治疗疼痛特别重要。
根据这些结论和在不同人群中进行的研究结果，van Dam博士的研究小组建议，在护理人员中和其它场合下可以应用疼痛监测系统。, http://www.100md.com(WESTPORT，12月29日)
研究人员应用准实验室的研究方法对703例疼痛患者进观察，其中345例参与干涉研究，其余病例为对照研究。在进入研究1个月后，研究人员检查了这套系统对疼痛患者病情的信息传递、疼痛评价和病情记录的效果。
上述指标在对照组效果较差，这组内仅有30%的患者和医护人员谈论他们的疼痛，只有不到一半的护理人员能正确评价其患者的疼痛。
除了疼痛的信息交流以外，疼痛监测系统可以有效地改善上述疼痛研究的其他指标；参与这组工作的护理人员提高了正确评价患者病情的能力，在第1个月过后，三分之二以上的护理人员能准确评价患者的疼痛，并记录了明显更多的与疼痛相关的方面如疼痛强度、部位、持续时间和加重减轻疼痛的因素等。
尽管本组患者只有12.2%的人检测时间低于50%，但疼痛监测系统在患者和医护人员之间传递疼痛信息方面并没有发挥明显作用。研究人员推测，对于部分患者通过了解疼痛评分估计病情恐怕不能达到信息交流的目的。但在中重度疼痛的患者中，疼痛监测系统确实到达改善了患者疼痛的信息交流。研究人员认为这一点十分重要，因为对于中重度疼痛患者而言，治疗疼痛特别重要。
根据这些结论和在不同人群中进行的研究结果，van Dam博士的研究小组建议，在护理人员中和其它场合下可以应用疼痛监测系统。, http://www.100md.com(WESTPORT，12月29日)