“举报英雄”遭打压，谁的错(一事一议)
编者按：做英雄从来都需要勇气，这种勇气不仅仅在于面对黑暗，更在于面对世人的冷漠和麻木。上海女医生陈晓兰因为揭露行业内部的腐败行为，遭到同行排挤和有关部门的漠视，让人们认识到社会风尚重建的艰难。不过，有一个陈晓兰，就会有第二个、第三个……坚冰早晚有融化的一天。
现如今，英雄难做。陈晓兰，原为上海广中医院理疗科医生，9年间，她举报的8种伪劣医疗器械被证实、被查处，因此被中央电视台评为2006年度“3·15质量先锋”。然而，陈晓兰也因此遭到打击报复，丢了工作的她如今只能依靠亲友的接济度日。
无独有偶。原四川开江县医院外科医生肖启伟，因揭开了当地医药人员收受商业贿赂的盖子，57岁的他不得不提前退休，独自到北方一家民营医院打工。
很显然，这些“举报英雄”的功劳有目共赌，他们敢于自曝内幕、挑战权贵、冲击“潜规则”的精神和勇气令人敬佩，但他们的遭遇之悲惨，也让人感到愤懑以至悲哀，这种悲哀不仅属于“陈晓兰们”，更属于我们这个社会。
, 百拇医药
其实，陈晓兰的遭遇包括两个方面。一是她受到了行业“潜规则”的惩罚。陈晓兰被不少同行视为“另类”，就是因为她揭露了医院使用伪劣医疗器械、从中吃回扣的不正之风，使医务人员默认医疗腐败、利益均沾、侵犯患者权益的“潜规则”受到了冲击，于是遭到既得利益者的排挤和惩罚。以至于1998年、2002年，陈晓兰分别以“下岗”、“退休”的名义先后被迫离开两家医院，最后连基本社会保险都没了。像陈晓兰这样广受舆论赞誉、得到政府肯定和奖励的“举报英雄”，都落得这样的结局，足见医疗腐败是何等的令人窒息。
陈晓兰事件的另一方面，则是她面对有关部门时的遭遇。陈晓兰举报的伪劣医疗器械，长时间在各家医院明目张胆地使用，有关部门却一直没有发现、查处，说明他们监管不力。而有关部门发现后又是如何对待她的举报的呢？1998年，经陈晓兰不断反映，她所在的广中医院才被勒令停止使用某种伪劣医疗器械，但上海其他医院照用不误。当陈晓兰再次反映时却被告知：其他医院没有人投诉，所以不能禁，并且只有受害者才可以投诉。无奈之下，陈晓兰只好去各医院“以身试针”，先让自己成为伪劣医疗器械的受害者，然后再去举报。2003年1月，陈晓兰开始向有关部门举报另一种伪劣医疗器械，但是直到次年5月，经陈晓兰7次“上访”之后，有关部门才发布了“紧急通知”，严令各医院停用。
如果说，陈晓兰遭到同行的排挤，充分说明医疗腐败达到了何种严重和普遍的程度，那么有关部门的冷遇，则充分说明这些部门职能缺位乃至失职达到了何种地步。相比之下，后一种遭遇比前一种更令人愤慨。有关部门不但没能很好地保护这名“举报英雄”，而且对她的举报漠然视之，这是对举报人的热情和正义的漠视，更是对患者合法权益的漠视。
在这个“潜规则”盛行的社会里，陈晓兰之举令人敬佩。陈晓兰的举报，对广大消费者来说，是一件幸事，但却给她自身带来了不幸。我们希望，有关部门能够切实履行起自己的职责，别把压力推到民间举报人士、打假人士身上，让挺身而出的“举报英雄”，不再遭受陈晓兰这样的境遇。, 百拇医药(晏 扬)
现如今，英雄难做。陈晓兰，原为上海广中医院理疗科医生，9年间，她举报的8种伪劣医疗器械被证实、被查处，因此被中央电视台评为2006年度“3·15质量先锋”。然而，陈晓兰也因此遭到打击报复，丢了工作的她如今只能依靠亲友的接济度日。
无独有偶。原四川开江县医院外科医生肖启伟，因揭开了当地医药人员收受商业贿赂的盖子，57岁的他不得不提前退休，独自到北方一家民营医院打工。
很显然，这些“举报英雄”的功劳有目共赌，他们敢于自曝内幕、挑战权贵、冲击“潜规则”的精神和勇气令人敬佩，但他们的遭遇之悲惨，也让人感到愤懑以至悲哀，这种悲哀不仅属于“陈晓兰们”，更属于我们这个社会。
, 百拇医药
其实，陈晓兰的遭遇包括两个方面。一是她受到了行业“潜规则”的惩罚。陈晓兰被不少同行视为“另类”，就是因为她揭露了医院使用伪劣医疗器械、从中吃回扣的不正之风，使医务人员默认医疗腐败、利益均沾、侵犯患者权益的“潜规则”受到了冲击，于是遭到既得利益者的排挤和惩罚。以至于1998年、2002年，陈晓兰分别以“下岗”、“退休”的名义先后被迫离开两家医院，最后连基本社会保险都没了。像陈晓兰这样广受舆论赞誉、得到政府肯定和奖励的“举报英雄”，都落得这样的结局，足见医疗腐败是何等的令人窒息。
陈晓兰事件的另一方面，则是她面对有关部门时的遭遇。陈晓兰举报的伪劣医疗器械，长时间在各家医院明目张胆地使用，有关部门却一直没有发现、查处，说明他们监管不力。而有关部门发现后又是如何对待她的举报的呢？1998年，经陈晓兰不断反映，她所在的广中医院才被勒令停止使用某种伪劣医疗器械，但上海其他医院照用不误。当陈晓兰再次反映时却被告知：其他医院没有人投诉，所以不能禁，并且只有受害者才可以投诉。无奈之下，陈晓兰只好去各医院“以身试针”，先让自己成为伪劣医疗器械的受害者，然后再去举报。2003年1月，陈晓兰开始向有关部门举报另一种伪劣医疗器械，但是直到次年5月，经陈晓兰7次“上访”之后，有关部门才发布了“紧急通知”，严令各医院停用。
如果说，陈晓兰遭到同行的排挤，充分说明医疗腐败达到了何种严重和普遍的程度，那么有关部门的冷遇，则充分说明这些部门职能缺位乃至失职达到了何种地步。相比之下，后一种遭遇比前一种更令人愤慨。有关部门不但没能很好地保护这名“举报英雄”，而且对她的举报漠然视之，这是对举报人的热情和正义的漠视，更是对患者合法权益的漠视。
在这个“潜规则”盛行的社会里，陈晓兰之举令人敬佩。陈晓兰的举报，对广大消费者来说，是一件幸事，但却给她自身带来了不幸。我们希望，有关部门能够切实履行起自己的职责，别把压力推到民间举报人士、打假人士身上，让挺身而出的“举报英雄”，不再遭受陈晓兰这样的境遇。, 百拇医药(晏 扬)