公益活动非要裸体吗(一家之言)
某时尚杂志前不久推出关爱乳房的“粉红丝带”专题，裸照封面再次成为最惹眼的标志，也再一次引起争议。出镜的女星们说，为了公益我愿意裸，这是女人的身体自主；反对者则质疑，难道公益活动就非要裸体？
公益活动肯定不是非要裸体，事实上，以公益为理由的裸体才能在色情的边缘上理直气壮。通过捆绑公益，某些杂志可以合法地溢出媒体尺度，就裸体做高调的卖点宣传，而对裸体的色情意味，则予以精准的控制。例如，全裸但绝不暴露乳房，尽管这本是为宣传乳房健康而裸；又例如，通过采用黑白色调和数码修片技术，并摆出一副令人望而生畏的凛然姿势和表情，而去除大部分挑逗性，以隔断受众的意淫。于是，裸照在法律和道德上既突破了禁忌，又保证了安全。
然而色情仍然是使杂志大卖及成为话题的隐蔽原因，本来仅靠裸体的公开展示这一点就够了，何况这还是女星的实名裸体，比没有面孔和姓名的裸体要刺激得多。成功操纵受众的欲望，让他们向往而又得不到满足，是很多消费性杂志成功的必需，就此而言，该封面照可以说是一流地耐人寻味。
对出镜的女星来说，公益也是保护声誉的前提下唯一可能的裸体理由，而不完全是借口——为高贵的目的奉献“全部美丽”，很可能是让她们自己都感动的逻辑。但一切皆有前提，对某些二线女星来说，登上一线杂志封面的机会相当珍贵。与大出风头相比，为什么而裸，是乳房还是心肝肺，并不重要，公益不过是一颗让她们放弃半推半就姿态的轻轻砝码。所以，尽管女星们都诚恳地谈着公益与裸体的心得，其实她们也只是给出皮囊，忠实完成时尚工业安排的表演角色，看似高贵虔诚的裸露与悲天悯人的情怀仍相去甚远。, 百拇医药(吕 频)
公益活动肯定不是非要裸体，事实上，以公益为理由的裸体才能在色情的边缘上理直气壮。通过捆绑公益，某些杂志可以合法地溢出媒体尺度，就裸体做高调的卖点宣传，而对裸体的色情意味，则予以精准的控制。例如，全裸但绝不暴露乳房，尽管这本是为宣传乳房健康而裸；又例如，通过采用黑白色调和数码修片技术，并摆出一副令人望而生畏的凛然姿势和表情，而去除大部分挑逗性，以隔断受众的意淫。于是，裸照在法律和道德上既突破了禁忌，又保证了安全。
然而色情仍然是使杂志大卖及成为话题的隐蔽原因，本来仅靠裸体的公开展示这一点就够了，何况这还是女星的实名裸体，比没有面孔和姓名的裸体要刺激得多。成功操纵受众的欲望，让他们向往而又得不到满足，是很多消费性杂志成功的必需，就此而言，该封面照可以说是一流地耐人寻味。
对出镜的女星来说，公益也是保护声誉的前提下唯一可能的裸体理由，而不完全是借口——为高贵的目的奉献“全部美丽”，很可能是让她们自己都感动的逻辑。但一切皆有前提，对某些二线女星来说，登上一线杂志封面的机会相当珍贵。与大出风头相比，为什么而裸，是乳房还是心肝肺，并不重要，公益不过是一颗让她们放弃半推半就姿态的轻轻砝码。所以，尽管女星们都诚恳地谈着公益与裸体的心得，其实她们也只是给出皮囊，忠实完成时尚工业安排的表演角色，看似高贵虔诚的裸露与悲天悯人的情怀仍相去甚远。, 百拇医药(吕 频)