当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11578037
“救命药”为啥快没了(热点聚焦)
http://www.100md.com 2006年11月14日 《生命时报》 2006.11.14
     前不久,上海一名6岁的儿童因买不到“救命药”而命悬一线,引发社会关注。其实,“救命药”不过是曾普遍用于临床、每支仅2元钱的复方新诺明,最后还是借助网络的力量,在志愿者的帮助下才在江苏兴化的一家药店里找到了它。类似这种“急寻廉价救命药”的事件,近年来在上海已发生过多次。

    药的作用在于治病救人,可这些年,能治病救人的药从市场上一一消失,吃不死人也救不了人的药却花样翻新、层出不穷。这种怪现象看起来不可思议,实则“医疗市场化”的必然结果。特效药是指治疗特殊病情时特别有效的药,因为针对特殊病情,所以销量都不会很大,又因定价较低,所以药厂生产特效药的利润微薄,有的甚至亏本,于是很多药厂停止了特效药的生产,“急寻廉价救命药”的事件便一再上演。

    我们没法指责药厂停产特效药,毕竟追求利润最大化是药厂的天性,也是他们的权利。不能指望市场化企业以“救死扶伤”为己任,为了挽救病人的性命做亏本的买卖。

    因此,在任何社会,“市场”只能解决一部分问题,还有一部分问题是“市场”解决不了、也不能靠“市场”解决的,医疗领域的廉价特效药便是其中一例。这个时候,就应该“市场的归市场,政府的归政府”,既然廉价特效药无法在“市场化”中生存,而老百姓又需要它,政府就应该挺身而出,解决这个矛盾,依靠政府的力量来挽救廉价特效药的命运,以政府的“有所作为”来弥补“市场化”的不足。

    依靠政府的力量,不是说政府强迫药品生产企业必须生产某种药品,强迫他们做亏本买卖,而是要通过以下两种途径来挽救特效药:一是调整药品定价机制,适当提高特效药的政府定价,让生产特效药的药品企业有钱可赚、有利可图;二是政府部门对生产廉价特效药的企业进行财政扶持,对廉价特效药实行经济补贴,既让生产企业有钱可赚,又让老百姓能用到廉价药。相比而言,后一种途径更能受到老百姓的欢迎,如果政府部门的财力不允许,前一种途径也不失为一种次优选择。

    值得注意的是,让廉价特效药重回市场,对抑制药价上涨也能起作用。这些年,药价之所以越“降”越高,很重要的原因是一些药品生产企业热衷于生产替代药品,以规避政府确定的药品“降价圈”,而替代药品的疗效可能不及原来的药品,药价却涨了好几倍。让廉价特效药重回市场,不仅会让那些高价替代药品在市场上无立足之地,而且能带动整个市场药价“水落船低”,缓解老百姓看病贵的难题。, 百拇医药(晏 扬)