当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11574666
哪种支架更安全
http://www.100md.com 2007年10月2日 《生命时报》 2007.10.02
     冠状动脉介入治疗是冠心病介入治疗的一大里程碑,尤其是冠状动脉支架的应用更有深远意义。自1987年以来,金属裸支架开始应用于临床,由于支架能够有效地抑制血管弹性回缩和负性重构,使得介入治疗术后再狭窄率下降。2000年,药物洗脱支架开始应用临床,由于其携带药物,能抑制血管平滑肌细胞及新生内膜的过度增殖,从而使得术后再狭窄率进一步降至10%。

    当前应用主流药物洗脱支架有两大类:雷帕霉素药物洗脱支架(如Cypher)和紫杉醇药物洗脱支架(如TAXUS)。药物洗脱支架由于其独特的设计,一方面可以明显降低再狭窄率,但是也存在一定风险,即因植入不当会形成急性血栓,若血管内皮化延迟可能引发亚急性和晚期血栓形成。

    在2006年9月的欧洲心脏年会上,随着一系列临床试验和荟萃分析结果的公布,药物洗脱支架由于其晚期血栓事件而被推上风口浪尖。一石激起千层浪,这不仅成为本次大会的热点讨论问题,而且在患者中也造成了一定的恐慌。

    药物洗脱支架应用现状如何?2006年9月美国食品和药物管理局特别指出,Cypher和TAXUS支架对于有适应症的患者应用仍然是安全有效的。2007年欧洲心脏年会上也进一步澄清了此问题。因此,药物洗脱支架目前对于有临床适应症的患者来说仍是首选。目前,在欧洲国家药物洗脱支架占到总数的45%—50%,美国占80%—90%,而我国药物支架比例总体达到90%以上,有些医院甚至只有药物支架。实际上,患者不顾一切盲目迷信药物洗脱支架的态度也是不科学、不可取的。

    (周玉杰), http://www.100md.com