当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11573647
一座城为何容不下一头猪
http://www.100md.com 2007年12月18日 《生命时报》 2007.12.18
     这两天,著名的工业城市、著名的富裕地区、著名的污染高发区广东东莞市,突然作出了一个决定:从2009年之后,全市不许养猪,以减少排放到水体中的“化学需氧量”。

    据说,把东莞现有的75万只猪在一年之内全部驱逐出境,所依据的理由竟然是“猪是污染源”,我们要为“节能减排”做贡献!看到这种说法,我不觉有些怪异。

    大概全国人民都比较佩服东莞,因为改革开放30年来,他们的经济一直保持着很高的增长速度。但是,当全国人民都汇集到广东这块地方拼命开工厂、当老板、盖房子、当二房东的时候,这块著名的地方却一直在做着一件不太光彩的事情——一边发展,一边听任自然环境一天天恶化。

    现在,他们又开始做另一件同样不光彩的事:把污染责任推到猪身上,让农业气息浓厚的猪,来为日益严峻的工业污染顶罪。

    东莞的经济能够如此迅猛地发展,与当地积极发展工业完全正相关,恐怕也与他们多年来漠视生态环境不无关系。2005年被国家环保总局查实的“东莞福安纺织印染有限公司偷排污水事件”,似乎还是没有给当地带来真正的震动,不仅遭到曝光的企业至今仍不服气,当地主管部门也好像对自己分内的环保责任不以为然。

    不管你懂不懂环保,都应该知道,某地的环境污染源与当地的富裕源一样,主要来自企业。而养猪场虽然也是“企业”,但它带来的污染物,在东莞市所有企业中远非最难治理的,而且也是很容易被循环利用的。

    比如,在“发展社会主义新农村”时,许多人都能想到“猪—沼—鱼—果”这样的循环经济发展模式。农民家里养几头猪,既是“钱袋子”,又是能把许多人类废弃物、边角料“过腹还田”的有机肥料制造机;猪是许多人的肉食来源,猪粪尿是农村新型能源沼气的原料。别说通过高新技术来利用猪排放的各种污染物了,就是用传统的制沼气加沤有机肥的办法,也足以把猪所产生的“化学需氧量”消耗殆尽,这种“全身都是宝”的中国人最喜爱的家畜,怎么能成为当地人治理污染的核心目标?

    有人说,东莞的养猪方式可不是散养,而是工业化养殖,其“污染物”的消纳一直让人头疼。也因此,只有不许养猪,才可能“从源头上控制污染”。我倒觉得,这种说法荒唐得几乎不值一驳。对于工业污染,管理部门给出的对策是把同类型小企业集中到工业园区,然后再集中治污。既然那些各色名目的工厂,都需要联片治污,为什么已经成了规模的养猪场,就没有想到用同样的思路解决“排泄物”的问题呢?现在的世界上,分散有分散的好处,集中有集中的优势,猪粪尿这样的东西,分散开了,会被大自然吸收和分解;集中在一起,以工业化的方式对其加以再加工和利用,更是机会无穷。

    想到这里,你也只能叹息一声:当管理者不敢正视最需要解决的环境问题时,只能拿猪来替罪了。

    (作者为《光明日报》编辑), http://www.100md.com(冯永锋)