结肠癌筛查试验的非医疗性花费不同
目前,筛查结肠癌的方式一般为粪便潜血试验(FOBT)或结肠镜(CLN)检查。加拿大卡尔加里大学Steven等学者分析两项检查相关的非医疗性消耗认为,接受CLN检查的受检者须承担大量的误工费和交通费,这可能会降低受检人群接受结肠癌筛查的依从性。(DDW Program Book 2007∶324)
研究方式为问卷调查,调查的内容主要包括受检者及其陪同人员交通方式、交通费、肠道准备费用(CLN组)、检查时间及误工费。研究共收到1041份调查表,其中590份来自FOBT组,80%受检者在接受CLN检查时有陪同人员。FOBT组和CLN组受检者花费的平均交通时间分别为0.5、1个小时,接受检查的时间为1.0、4.2个小时。FOBT组受检者的交通费和误工费均低于CLN组。
两项结肠癌筛查均耗费受检者的时间,但接受CLN检查的受检者耗费的时间更长,承担的误工费和交通费更多,由此可能造成对检查效价比的负面影响。
■点评
有效的筛查方法应力求简单经济,建立特异、简单、经济的结直肠筛查体系始终是中国学者研究的主要方向。(吴开春), http://www.100md.com
研究方式为问卷调查,调查的内容主要包括受检者及其陪同人员交通方式、交通费、肠道准备费用(CLN组)、检查时间及误工费。研究共收到1041份调查表,其中590份来自FOBT组,80%受检者在接受CLN检查时有陪同人员。FOBT组和CLN组受检者花费的平均交通时间分别为0.5、1个小时,接受检查的时间为1.0、4.2个小时。FOBT组受检者的交通费和误工费均低于CLN组。
两项结肠癌筛查均耗费受检者的时间,但接受CLN检查的受检者耗费的时间更长,承担的误工费和交通费更多,由此可能造成对检查效价比的负面影响。
■点评
有效的筛查方法应力求简单经济,建立特异、简单、经济的结直肠筛查体系始终是中国学者研究的主要方向。(吴开春), http://www.100md.com