当前位置:首页 > 中医药 > 中医专业 > 理伦探讨 > 信息 > 正文
编号:11520954
《黄帝内经》摶讹为搏举证
http://www.100md.com 2008年1月23日 《中国中医药报》第2867期
1.《素问》篇,2.《灵枢》篇
     在大力倡导“读经典,做临床”的今天,继北京中医药大学钱超尘教授考释《伤寒论》、《金匮要略》中“搏”应为“摶”后,笔者现对《黄帝内经》中“摶”讹为“搏”者加以举证。

    “摶”字写法繁琐,加之多次传抄、印刷,曾出现过、、多种写法,因其又与“搏”字相近,好多版本多将其讹为“搏”。《说文解字》中,“摶”即“团也,从手专声”;“搏”即“索持也,一日至也,从手专声”。《辞海》中,“摶”释为把散碎的东西捏聚成团,“搏”释为搏斗、跳动、攫取。二者皆与手有关,但其义有别。

    1.《素问》篇

    以近年出版的中医临床必读丛书《黄帝内经素问》为例校读,在六篇原文中发现二十六次将“摶”讹为“搏”。用以校读之书为元·古林书堂刊本《新刊补注释文黄帝内经素问》、明·顾从德翻刻宋本影印本《黄帝内经素问》、明·熊宗立刊本《新刊补注释文黄帝内经》、明·吴悌刊本《黄帝内经素问》、明·吴勉学刊本《重广补注黄帝内经素问》、四库全书·子部·医家类《黄帝内经》、明·赵府居敬堂刊本《补注释文黄帝内经素问》 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3473 字符