头位分娩评分预防梗阻性难产的临床价值.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(93kb)。
[ 2 ] Renick R. Management of shoulder girdle dyst ocia [ J ]. Clin Ob2
stet Gynecol, 1980, 23 (2) : 5592 5641
[ 3 ] 白骅.巨大胎儿 392例分析 [ J ]. 中华妇产科杂志, 1987, 22
(1) : 412 421
[ 4 ] SacksDA, ChenW. Estimating fetalweight in the management of
macros omia[ J ]. Obstet Gynecol Surv, 2000, 55 (4) : 2292 2391
[ 5 ] Combs CA, Rosenn B,MiodovnikM, et al . Sonographic EFW and
macros omia: is therean op ti mum for mula to p redictdia2 beticfetal
macros omia[ J ] ? J Matern FetalMed, 2000, 9 (1) : 552 611
[ 6 ] Song T B,Moore TR, Lee J I , et al . Fet al weight p redicti on by
thigh volume measurement with three2 dimensional ultra2s onogra2
phy[ J ]. Obstet Gynecol, 2000, 96 (2) : 1572 1611
[ 7 ] Gonen R, Sp iegel D, Abend M. Is macros omia p redictable, and
are shoulder dyst ocia and birth trauma p reventable [ J ] ? Obstet
Gynecol, 1996, 88 (4) : 5262 5291
[ 8 ] Rouse DJ,Owen J . Pr ophylactic cesarean delivery for fetalmacro2
s omia diagnosed bymeans of ultras onog raphy2 A Faustion Bargain
[ J ]. Am J Obstet Gynecol, 1999, 181 (2) : 3322 3381
[ 9 ] LangerO,BerkusMD, Huff RW, et al . Shoulder dystocia: should
the fetusweighting greater than or equal to 4000 grams be deliv2
ered by cesarean section [ J ] ? AM J Obstet Gynecal, 1991, 165
(4) : 8312 837
(2005 - 10 - 30收稿)
作者单位:山西省妇幼保健院,山西太原 030013
E2 mail : sikonglingfei@tom. con
文章编号: 1005 - 2216 (2006) 02 - 0095 - 02
头位分娩评分预防梗阻性
难产的临床价值
曹玉莲 ,饶惠玲
中图分类号: R71 文献标识码:A
头位分娩占分娩总数的 95%。头位难产占总分娩数
的 12156% ,超过难产总发生 (18133% )的 2 /3以上[ 1 ]。如
不能早诊断、 及时处理可致梗阻性难产 ,造成母儿严重并发
症。
头位难产受三大因素即四个方面 (骨盆、 胎儿大小、 方
位、 产力 )错综复杂关系的影响 ,对如何评估三大因素 ,及
时发现难产并加以纠正的问题 ,凌萝达指出头位分娩评分
法有助于难产诊断与处理[ 1 ]。近年来因诸多原因 ,我国剖
宫产率以惊人的速度增加 ,某些地区高达 50% ~70%[ 2 ]
,使阴道分娩率显著降低 ,很多医生对难产的识别、 诊断的能
力及助产质量均有待提高。头位分娩评分法可作为处理头
位梗阻性难产的客观依据 ,值得推广。
1 头位分娩评分
头位分娩评分是根据骨盆、 胎儿大小、 胎头位置及产力
的强弱 4项指标进行评分 ,见表 1。累计 4项评分为总分 ,> 10分有利于阴道分娩。其中以骨盆与胎儿两项评分更
为重要。
表 1 骨盆大小与头位分娩评分标准
骨盆
大小
评分
(分)
胎儿
体重
(? x± s, g)
评分
(分)
胎头方位
位置 评分
(分)
产力
强弱 评分
(分)
>正常 6
正常 5
临界狭窄 4 2500± 250 4
轻度狭窄 3 3000± 250 3 枕前位 3 强 3
中度狭窄 2 3500± 250 2 枕横位 2 中 (正常) 2
重度狭窄 1 4000± 250 1 枕后位 1 弱 1
颜面位、高直前位 0
注:高直后位、 前不均倾位、 额位不评分
111 骨盆评分 骨盆是分娩三大因素中的不变因素 ......
stet Gynecol, 1980, 23 (2) : 5592 5641
[ 3 ] 白骅.巨大胎儿 392例分析 [ J ]. 中华妇产科杂志, 1987, 22
(1) : 412 421
[ 4 ] SacksDA, ChenW. Estimating fetalweight in the management of
macros omia[ J ]. Obstet Gynecol Surv, 2000, 55 (4) : 2292 2391
[ 5 ] Combs CA, Rosenn B,MiodovnikM, et al . Sonographic EFW and
macros omia: is therean op ti mum for mula to p redictdia2 beticfetal
macros omia[ J ] ? J Matern FetalMed, 2000, 9 (1) : 552 611
[ 6 ] Song T B,Moore TR, Lee J I , et al . Fet al weight p redicti on by
thigh volume measurement with three2 dimensional ultra2s onogra2
phy[ J ]. Obstet Gynecol, 2000, 96 (2) : 1572 1611
[ 7 ] Gonen R, Sp iegel D, Abend M. Is macros omia p redictable, and
are shoulder dyst ocia and birth trauma p reventable [ J ] ? Obstet
Gynecol, 1996, 88 (4) : 5262 5291
[ 8 ] Rouse DJ,Owen J . Pr ophylactic cesarean delivery for fetalmacro2
s omia diagnosed bymeans of ultras onog raphy2 A Faustion Bargain
[ J ]. Am J Obstet Gynecol, 1999, 181 (2) : 3322 3381
[ 9 ] LangerO,BerkusMD, Huff RW, et al . Shoulder dystocia: should
the fetusweighting greater than or equal to 4000 grams be deliv2
ered by cesarean section [ J ] ? AM J Obstet Gynecal, 1991, 165
(4) : 8312 837
(2005 - 10 - 30收稿)
作者单位:山西省妇幼保健院,山西太原 030013
E2 mail : sikonglingfei@tom. con
文章编号: 1005 - 2216 (2006) 02 - 0095 - 02
头位分娩评分预防梗阻性
难产的临床价值
曹玉莲 ,饶惠玲
中图分类号: R71 文献标识码:A
头位分娩占分娩总数的 95%。头位难产占总分娩数
的 12156% ,超过难产总发生 (18133% )的 2 /3以上[ 1 ]。如
不能早诊断、 及时处理可致梗阻性难产 ,造成母儿严重并发
症。
头位难产受三大因素即四个方面 (骨盆、 胎儿大小、 方
位、 产力 )错综复杂关系的影响 ,对如何评估三大因素 ,及
时发现难产并加以纠正的问题 ,凌萝达指出头位分娩评分
法有助于难产诊断与处理[ 1 ]。近年来因诸多原因 ,我国剖
宫产率以惊人的速度增加 ,某些地区高达 50% ~70%[ 2 ]
,使阴道分娩率显著降低 ,很多医生对难产的识别、 诊断的能
力及助产质量均有待提高。头位分娩评分法可作为处理头
位梗阻性难产的客观依据 ,值得推广。
1 头位分娩评分
头位分娩评分是根据骨盆、 胎儿大小、 胎头位置及产力
的强弱 4项指标进行评分 ,见表 1。累计 4项评分为总分 ,> 10分有利于阴道分娩。其中以骨盆与胎儿两项评分更
为重要。
表 1 骨盆大小与头位分娩评分标准
骨盆
大小
评分
(分)
胎儿
体重
(? x± s, g)
评分
(分)
胎头方位
位置 评分
(分)
产力
强弱 评分
(分)
>正常 6
正常 5
临界狭窄 4 2500± 250 4
轻度狭窄 3 3000± 250 3 枕前位 3 强 3
中度狭窄 2 3500± 250 2 枕横位 2 中 (正常) 2
重度狭窄 1 4000± 250 1 枕后位 1 弱 1
颜面位、高直前位 0
注:高直后位、 前不均倾位、 额位不评分
111 骨盆评分 骨盆是分娩三大因素中的不变因素 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(93KB,2页)。