西医的中医疗法
诸葛不亮 http://blog.ospod.com/user-loginfo-zhuge_buliang--1-129943-1.bhtml
大概是父母和我都是理工科学生的缘故，我对中医也没有因民族感情而有特别的热情，按老爸的话说，科学的东西不大可能始终只有一个国家接受，也不大可能在这个领域里始终是过去的人最高明，只有文化的东西才是越古越值钱，网络上争论中西医的优劣也非常热烈，在我看来，西医的支持者们大半是就事论事的讲道理，较有逻辑性，中医支持者感情丰富，除去漫骂外，经常夹杂着爱国情结和民族情绪，时而对反对者扣不要祖宗的帽子。仅仅从争论上来看优劣非常清楚。
但现实中相信中医的人比比皆是，全是糊涂虫吗？从夫人的骨折治疗过程，我看到问题的另外一面，西医作为具体治疗手段，执业者的技术水平和责任心，或者追求利益最大化的心理，在治疗中也经常是采取听不懂和乱开药的中医疗法，导致西医并没有给人科学的感觉，在很大程度上动摇了民众的信任，或者大家争论的是学术层面，具体实施层面上，至少我这个外行来看双方差距不明显。
, 百拇医药
七周前我夫人的手骨折，发生在公园里的滑冰场上，叫了救护车，上车后知道了救护中心是个独立机构，可以随便送任何一家医院，热心人说北京积水潭医院的骨科是最好的，但司机建议就近的朝阳医院，我认为西医是科学，只要水平相似诊断和治疗手法没有多大差别，而且骨科主要依靠洋人的仪器检测，加上朝阳医院近，估计复诊次数不会少，图省事加上心急，就去了朝阳医院。事实证明，这是一个非常错误的选择。
医院急诊是一个中年大夫，好像姓陈，判断为腕关节粉碎性骨折，第一次正骨打上石膏后，是一个奇怪的姿势，有点类似于鸡爪，他看了片子后认为不是最优的结果，和我们商量后做了第二次，耐心的解释了片子上的情况，还说明了下面的治疗方案，采用保守疗法，固定住关节患处会长好，现在的手是个向下的鸡爪，过两星期后还要打一个更奇怪的反向鸡爪，再过两星期拆了石膏就好了，我们就会请他吃鸡爪，陈医生是个我心目中的西医，能用你理解的语言讲述原因和采取的方法，非常感激他的敬业和专业。
但是后来每周去医院门诊复查，就再也听不到到能理解的情况说明，总是说不是最好但是还行，完全恢复不可能，能恢复多少不知道，问我们是否要做手术，手术有风险，手术后能恢复到什么情况不好说，等等，时间一般5分钟左右就打发了，这种治疗有点我理解的中医方式，就是要么就是辨证法这种面面俱到信息量为零，要么就是听不懂，然后就看病人的造化。再开上300元左右的中药，中途有一次要求不开中药，一方面夫人不高兴，另外一方面医生也不高兴，夫人可以进行思想教育，医生不高兴我想这是潜规则，挂号7元也太便宜了，于是就开药。
, http://www.100md.com
在医院漫长的等待中，我发现医生不大愿意看我们这样的病人，更喜欢看那些老年患者，从营销角度上来感觉，如果医院的目的是在不出事故或治好的情况下追求利益最大化，那我们的确不是好客户，因为我们症状有明确的治疗要求，老年患者大部分都是长期慢性病，患者自己也是无可奈何姑且试试的心理，只要陪着聊，一大把中成药开出去，利润高也风险小，我是程序员，看他们电脑界面上有几个骨宝壮骨之类药都是红色默认选项，觉得这个程序做得不错，进来只要一点鼠标，默认药方就出来了。
每次复查还有个环节，就是到治疗室检查石膏情况，只有一个老医生，他屋子里始终坐着一些有风度且穿正装的中年人，在我的行业里，这样的人通常是销售。在排队缴费的时候，也看到其他慢性病患者拿着写在小纸条上，治疗室推荐的电磁贴之类的高科技药品，由于不在医生的电脑系统上录入，缴费也麻烦，在第3周重新换石膏第二次正骨的时候，他没有打出反向鸡爪，他对门诊医生的解释是他怕跑位，我想卖电磁贴总是比打到反向鸡爪风险要小，和中年妇女扯试一试电磁贴也比明确一个疗效要简单。
, http://www.100md.com
就在这个还行，恢复到什么什么看造化，问题不是很大，但是也可能不好的哲学说法中到了6周，石膏解开，门诊医生再看片子，就说问题很糟糕，建议做手术，如果不做功能基本不能恢复，也就是手不能翻转也不能向上移动，我们听了如晴天霹雳，再询问手术的情况，又开始完全听不懂，又开始了车轱辘话。
我们希望了解的问题也很简单，现在的情况如何，将来平均情况如何，手术希望达到目的是什么，手术后成功后最好情况和现在相比能改善多少，平均成功概率如何，我们反复强调，不怕听坏消息，我们只想得到决策所需要的一些知识，也绝对不以这些问题追究责任，结果很失望，医生还是那套手术有风险，可能好也可能更坏，概率无意义，手术方案人人不一样，不手术什么情况不好说，手术后什么情况也不好说，甚至对如果手术成功是比现在怎么样，这种问题都是回避，总是很快扯到世界上就没有绝对有把握事情之类哲学讨论中，得不到相对专业的知识帮助决策，这套因人体有差异治疗手法完全不同，谋事在天，试试看，平均情况不晓得之类说法，不正是抨击中医不科学的说法吗？
, 百拇医药
我有点明白过来，平时大家争论的西医是否是科学，其实说的是学术层面的，在治疗上起作用的还有技术，技术和实施者的水平和责任心有很大关系，责任心不高的情况下，水平变得很重要，因为中医那种只扯哲学不讲数字的方式的确比较省力，要提高责任心看来不可能，那就只能找技术水平高的，什么地方水平高，病人多的地方水平高，具体怎么办，那就是积水潭了。
说来也好笑，这个听得懂的解释最终是在积水潭所谓特需门诊得到的，医生很耐心也专业的说清楚了现状、平均发展趋势和手术的优劣，挂号费很贵，200元，我之所以选择这个门诊，是看到标识牌上特需门诊的英文是special consultation，我英文不好，看到consultation觉得咨询大概会耐心和专业些，不知道consultation还有会诊的意义。
最后说说医患关系紧张，6次治疗，7张片子加药费，大概是两千多元，我经济条件还好，不在乎，但是在缴费处有好多人抱怨检查太贵药也贵，我想中国人最理解潜规则的，大家其实不是抱怨钱贵，而是花了钱既无效果又不知道为什么没有效果。, 百拇医药
大概是父母和我都是理工科学生的缘故，我对中医也没有因民族感情而有特别的热情，按老爸的话说，科学的东西不大可能始终只有一个国家接受，也不大可能在这个领域里始终是过去的人最高明，只有文化的东西才是越古越值钱，网络上争论中西医的优劣也非常热烈，在我看来，西医的支持者们大半是就事论事的讲道理，较有逻辑性，中医支持者感情丰富，除去漫骂外，经常夹杂着爱国情结和民族情绪，时而对反对者扣不要祖宗的帽子。仅仅从争论上来看优劣非常清楚。
但现实中相信中医的人比比皆是，全是糊涂虫吗？从夫人的骨折治疗过程，我看到问题的另外一面，西医作为具体治疗手段，执业者的技术水平和责任心，或者追求利益最大化的心理，在治疗中也经常是采取听不懂和乱开药的中医疗法，导致西医并没有给人科学的感觉，在很大程度上动摇了民众的信任，或者大家争论的是学术层面，具体实施层面上，至少我这个外行来看双方差距不明显。
, 百拇医药
七周前我夫人的手骨折，发生在公园里的滑冰场上，叫了救护车，上车后知道了救护中心是个独立机构，可以随便送任何一家医院，热心人说北京积水潭医院的骨科是最好的，但司机建议就近的朝阳医院，我认为西医是科学，只要水平相似诊断和治疗手法没有多大差别，而且骨科主要依靠洋人的仪器检测，加上朝阳医院近，估计复诊次数不会少，图省事加上心急，就去了朝阳医院。事实证明，这是一个非常错误的选择。
医院急诊是一个中年大夫，好像姓陈，判断为腕关节粉碎性骨折，第一次正骨打上石膏后，是一个奇怪的姿势，有点类似于鸡爪，他看了片子后认为不是最优的结果，和我们商量后做了第二次，耐心的解释了片子上的情况，还说明了下面的治疗方案，采用保守疗法，固定住关节患处会长好，现在的手是个向下的鸡爪，过两星期后还要打一个更奇怪的反向鸡爪，再过两星期拆了石膏就好了，我们就会请他吃鸡爪，陈医生是个我心目中的西医，能用你理解的语言讲述原因和采取的方法，非常感激他的敬业和专业。
但是后来每周去医院门诊复查，就再也听不到到能理解的情况说明，总是说不是最好但是还行，完全恢复不可能，能恢复多少不知道，问我们是否要做手术，手术有风险，手术后能恢复到什么情况不好说，等等，时间一般5分钟左右就打发了，这种治疗有点我理解的中医方式，就是要么就是辨证法这种面面俱到信息量为零，要么就是听不懂，然后就看病人的造化。再开上300元左右的中药，中途有一次要求不开中药，一方面夫人不高兴，另外一方面医生也不高兴，夫人可以进行思想教育，医生不高兴我想这是潜规则，挂号7元也太便宜了，于是就开药。
, http://www.100md.com
在医院漫长的等待中，我发现医生不大愿意看我们这样的病人，更喜欢看那些老年患者，从营销角度上来感觉，如果医院的目的是在不出事故或治好的情况下追求利益最大化，那我们的确不是好客户，因为我们症状有明确的治疗要求，老年患者大部分都是长期慢性病，患者自己也是无可奈何姑且试试的心理，只要陪着聊，一大把中成药开出去，利润高也风险小，我是程序员，看他们电脑界面上有几个骨宝壮骨之类药都是红色默认选项，觉得这个程序做得不错，进来只要一点鼠标，默认药方就出来了。
每次复查还有个环节，就是到治疗室检查石膏情况，只有一个老医生，他屋子里始终坐着一些有风度且穿正装的中年人，在我的行业里，这样的人通常是销售。在排队缴费的时候，也看到其他慢性病患者拿着写在小纸条上，治疗室推荐的电磁贴之类的高科技药品，由于不在医生的电脑系统上录入，缴费也麻烦，在第3周重新换石膏第二次正骨的时候，他没有打出反向鸡爪，他对门诊医生的解释是他怕跑位，我想卖电磁贴总是比打到反向鸡爪风险要小，和中年妇女扯试一试电磁贴也比明确一个疗效要简单。
, http://www.100md.com
就在这个还行，恢复到什么什么看造化，问题不是很大，但是也可能不好的哲学说法中到了6周，石膏解开，门诊医生再看片子，就说问题很糟糕，建议做手术，如果不做功能基本不能恢复，也就是手不能翻转也不能向上移动，我们听了如晴天霹雳，再询问手术的情况，又开始完全听不懂，又开始了车轱辘话。
我们希望了解的问题也很简单，现在的情况如何，将来平均情况如何，手术希望达到目的是什么，手术后成功后最好情况和现在相比能改善多少，平均成功概率如何，我们反复强调，不怕听坏消息，我们只想得到决策所需要的一些知识，也绝对不以这些问题追究责任，结果很失望，医生还是那套手术有风险，可能好也可能更坏，概率无意义，手术方案人人不一样，不手术什么情况不好说，手术后什么情况也不好说，甚至对如果手术成功是比现在怎么样，这种问题都是回避，总是很快扯到世界上就没有绝对有把握事情之类哲学讨论中，得不到相对专业的知识帮助决策，这套因人体有差异治疗手法完全不同，谋事在天，试试看，平均情况不晓得之类说法，不正是抨击中医不科学的说法吗？
, 百拇医药
我有点明白过来，平时大家争论的西医是否是科学，其实说的是学术层面的，在治疗上起作用的还有技术，技术和实施者的水平和责任心有很大关系，责任心不高的情况下，水平变得很重要，因为中医那种只扯哲学不讲数字的方式的确比较省力，要提高责任心看来不可能，那就只能找技术水平高的，什么地方水平高，病人多的地方水平高，具体怎么办，那就是积水潭了。
说来也好笑，这个听得懂的解释最终是在积水潭所谓特需门诊得到的，医生很耐心也专业的说清楚了现状、平均发展趋势和手术的优劣，挂号费很贵，200元，我之所以选择这个门诊，是看到标识牌上特需门诊的英文是special consultation，我英文不好，看到consultation觉得咨询大概会耐心和专业些，不知道consultation还有会诊的意义。
最后说说医患关系紧张，6次治疗，7张片子加药费，大概是两千多元，我经济条件还好，不在乎，但是在缴费处有好多人抱怨检查太贵药也贵，我想中国人最理解潜规则的，大家其实不是抱怨钱贵，而是花了钱既无效果又不知道为什么没有效果。, 百拇医药