当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11685765
因为和所以的简单道理
http://www.100md.com 2008年9月4日 新语丝
     talentmorehttp://talentmore.spaces.live.com/blog/cns!9542F56E9EAC31E4!128.entry

    我上火的时候,有时多吃点菜,有时就喝点王老吉,不知道管不管用,但喝下去以后感觉很好,但后来看到王老吉的成分后,我觉得……至少从我的感觉来看,我是不想再喝了。当然本文中我倒是不打算对这个东西有什么论述,而是要就此研究一下人们混乱的思维逻辑。

    王老吉的成分中含有一种叫做“夏枯草”的成分,据说有一定的毒性,方舟子先生专文对此进行了论述。我不懂医,也不懂药,但我懂人说话。如果有人说“夏枯草有毒,并举出例子,我就信它有毒;如果有人就此反驳,我就不信它有毒,很简单吧。

    有没有人说夏枯草没毒呢?没有,至少我没有找到,那么按说加了夏枯草的东西应该就不能生产了吧。应该正确的原理一

    原理一:如果有毒,那么不能做为食品 如果没毒,那么可以做为食品

    但,事实好像不是这样。

    卫生部卫监督发(2005)189号《关于王老吉凉茶有关问题的批复》是这样写的“在食品卫生法生效以前,传统上把药物作为添加成分加入,不宣传疗效并有30年以上连续生产历史的定型包装食品品种,可以经售”

    那就是说,这种东西,国家承认它的毒性,但因为它老早就用了,所以就可以一直用下去……想不明白的公式一。

    公式一:虽然有毒,但: 因为一直用 所以可以用

    生产是生产,但我们要不要喝它呢? 应该正确的原理二。

    原理二:如果我认为它有毒,我就不喝 如果我认为它没毒,我就喝 如果我不知道它有没有毒,谨慎的考虑,我不喝 ,大胆的考虑,我喝

    但,事实好像不是这样。

    我看到了网上的评论,有类似的话(十分的多):

    “可乐里还有大麻呢,不是照样喝!”

    这话并没有否定夏枯草的毒性,而是用另一种含毒饮品的可食性做为旁证……想不明白的公式二

    公式二: 虽然有毒,但: 因为其它有毒的东西可以喝 所以这个有毒的东西可以喝

    到底有没有毒呢?

    这我就不懂了,因为对医药化学一窍不通。不过我觉得,如果证明它没有毒,或都说证明方舟子的话是错的,那么应该从化学、药理、毒理方面论证,或者指出方舟子的材料是假的,引用是编造等等。但对于方舟子的反驳,我没见到一条这样的评论,而它们大都表达了这么两种意思:

    一、中医是传统文化,你这么做就是对不起祖宗

    二、王老吉往灾区捐了一亿,你凭什么说它有毒……想不明白的公式三和公式四- 公式三:我不知道它有没有毒,但: 因为是传统文化 所以你不能说它有毒- 公式四:因为它捐了一亿 所以它没有毒

    同志们,理一下自己的思维吧, 百拇医药