当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 铁杆中医 > 李致重
编号:11683345
科学、哲学、人、中医、名实 ——关于中医的科学定位(2)
http://www.100md.com 2008年10月31日 《中国中医药报》 第3017期
     二 哲学是科学的科学

    欲厘清科学与哲学的关系,自然要从“哲学”一词的来历与含义说起。

    “哲学”一词也是“出口转内销”而来的。在希腊,哲学(philosophy)最早的含义是“爱智慧”。必须注意,知识与智慧是有巨大差异的。简单地说,智慧高于知识。所以与“科学就是知识,知识就是科学”相比,哲学当然是更高层次的科学了——从求知的愿望上看,哲学则更强烈、更迫切;从知识的层次上看,哲学则更概括、更超越。

    古之《书·皋陶谟》里,有“知人则哲”之说。所以在中国,哲人通常指那些才能见识超越寻常、为人共仰的那些高人。在日本的明治天皇六年,日人西周取意于哲人之学,在翻译由西方传来的爱智慧之学时,第一次将其翻译为“哲学”。从此在日本,哲学一词便成为英文中philosophy一词对应的词汇。不过,直到我国的民国初年,耶苏会会士马相伯先生翻译西方哲学到中国时,仍然将“哲学”译为“格致之学”。
, 百拇医药
    哲学一词在中国落地生根,是民国初期的事情。按当时教育部的大学教程,中国的高等教育首次开设了哲学一课。这标志着哲学一词正式从日本“内销”到中国,成为中国当代通用的一个新名词。

    当代对科学与哲学的界定是:科学是关于自然、社会、思维的知识体系;哲学是关于自然、社会、思维的一般规律的总概括。这是符合科学与哲学的本意的。“一般”,即普遍的意思;“一般规律”,即是对各种事物共同规律的高度概括。所以哲学与科学的区别是:1.哲学是研究一切事物共同规律的学问;2.科学是研究某一具体事物的知识体系。

    基于上述,就知识概括的层次而言,哲学高于科学。台北哲学家邬昆如用“定位宇宙、安排人生”八个字来形容哲学的价值。德国哲学家胡塞尔有一本哲学专著,书名就叫《哲学作为严格的科学》。台北哲学家李震援引托玛斯·阿奎那的观点,把知识分为由低到高的五个等级:感观知识、经验知识、技术知识、科学知识和形上学。形上学是哲学的核心,哲学便理所当然地位居“由低到高”五个知识等级的最高层次。所以“哲学是科学的科学”,这一说法在中华文化圈内早已耳熟能详,其原因就在这里。
, 百拇医药
    邬昆如在谈到哲学的内容时指出:知识论是哲学的入门,形上学是哲学的体,伦理学是哲学的用。据此可知,形上学可称之为哲学的核心、哲学的皇冠。所以提到哲学,便不能疏忽形上学。从亚里斯多德那时起,形上学主要包括和讨论的内容有:万有(天地间自然而然存在的一切事物)的先在性、单一性;界定万有的第一原理(同一律、排中律、矛盾律);万有的真、善、美原理(名实相符之谓真,物之所欲之谓善,物之自然悦目之谓美);事物的现实与潜能原理;事物生成、变动的因果律等。基于形上学讨论的内容,我们可以说:形上学不仅是关于哲学的哲学,更是思想的思想,逻辑的逻辑;倘若从知识论的角度上讲,形上学则应视之为思维的法律。因此,台北哲学家曾仰如在其《形上学》一书的导论中强调:“形上学是一切学问的基础。学问的巩固性、普遍有效性、合理性及确实性全基于形上学。是以形上学一被忽略、藐视,学术的进步及真理的揭发就无形中大受阻碍,人类的推理能力也普遍地趋于薄弱,知识界也将变成混乱不堪。各学科所研究的对象、范围也认识不清,因而在学术界里常有越俎代庖之事的发生。”相信任何人认真学过形上学之后,必将会对于曾氏的感慨,产生震撼心扉的共鸣。
, http://www.100md.com
    在哲学、形上学方面,今天的西方人远比当代的中国人聪明得多。据美国的《多玛斯学志》报导:美国每年有五百多本书籍及二十五种刊物问世,以专门介绍亚里斯多德、托玛斯·阿奎那的哲学体系,全国有一千多所以上的大学及研究中心传授此学说。这对于“全面反传统”、“砸烂孔家店”的自掘文化祖墓的近代中国人来说,是应当感到羞愧,并由此认真反思和自责的。

    近代中国人对传统的哲学有一种偏见,这要从“玄”字理解说起。中文里的“玄”字,有奥妙、微妙之意。《老子》“玄而又玄,众妙之门”,就是针对哲学的奥妙、微妙而讲的。可见玄字用在哲学上,其本意完全是正面的、褒意的。但是在魏晋时期,玄学家的所谓名士们多以出身门第、容貌仪止和虚无玄远的“清谈”相标榜,从此使“玄”字被蒙上了负面的阴影。而民间的占卜、命相、风水之客,又多以玄学自我包装、自命不凡。如此以来,或怀有近代科学主义偏见者,或不究历史、不读经书,道听途说、人云亦云者,往往贸然凭一个被扭曲了的玄字,便生出了许多非议哲学(包括阴阳五行)、形上学,垢病《周易》、老庄的“髙论”来。
, 百拇医药
    近代的西方还有一种偏见,总是以为哲学阻碍了科学的发展,这是没有道理的。前面说过,哲学是科学的科学。所以哲学与科学的区别,仅仅是不同层次上的科学而已。哲学包括了人们对自然、社会、思维等领域一般规律的认识。所以,社会科学、思维科学(包括逻辑学)里的种种分支学科,无疑都属于哲学体系之下的科学。自然科学领域里的情况比较特别。一方面,以“物之事”的运动、变化的过程为研究对象的学科,属于哲学体系之下的科学。比如,自然科学领域里的信息论、控制论、系统论,物候学、气象学、生态学、中医学以及生物进化论等等,都属于哲学体系之下的科学。另一方面,以“物之质”的形态、结构为研究对象的学科,属于物理学、化学体系之下的科学。所以以科学分类的观点看,即使在自然科学领域,也没有理由说出“哲学阻碍了科学发展”这样的话。假如说哲学阻碍了哲学体系之下的以“物之事”为研究对象的科学,那是滑稽之谈了——母亲怎么会阻止儿子的存在呢?假如说哲学阻碍了近代物理、化学带头下的,以“物之质”的形态、结构为研究对象的科学,那是张冠李戴了——应当质疑的倒是,物理和化学为什么不在西方哲学成熟之前,不在西方原子论雏形提出之时,便成熟起来了呢?文艺复兴后,物理和化学又是如何摆脱哲学的束缚,而逐步走向了辉煌的呢? (未完待续), 百拇医药(李致重 中华中医药学会)
上一页1 2 3 4 5 6下一页