女厕所何时才能大一些
北京香山“红叶节”开幕，照旧吸引了大批游客，据说上周末一天的参观人数就达8万。同样照旧的是，景区厕所又有不敷使用之虞，而且，长龙仍是只排在女厕所门前，男人们还是一如往年，“来也匆匆，去也轻松”。
“红叶节”的厕所景观再次提出一个并不新鲜的话题，就是公厕的性别比。由于习惯和需求不同，女性如厕次数和时间多于男性。但是，厕所的面积却从来是男女相等，男厕所还另有小便池位，使用效率更高。这就造成了公共场所经常可见的女性入厕难问题。
厕所是一种公共资源，其分配应该考虑到不同人群实际需要的差异性，女厕所应该比男厕所面积更大、蹲位更多，这并非是要求额外照顾，相反却是为了保证资源的公平性。
但是，这样的要求却在很长时间里并没有得到有关部门的响应。2005年的一项市民调查显示，43%的女性将女厕蹲位少列为北京公厕的首要问题。而今，局面终于将有一定的改观，先是郑州市政府在2007年10月提出，今后公共场所建厕所，女厕面积应大于男性，继而，北京市做出了更加具体的规定：新建公厕男女蹲位比例应为1∶1至2∶3，景区公厕男女比例也应为2∶3。
不知道这些比例是怎样计算出来的，但这无疑是一个非常好的消息。它将让女性外出时更加自由轻松，它将改善女性的生活质量，甚至，它将促进女性更多地参与社会活动……真是非常值得鼓励的举措!
可惜仍有遗憾：首先，新规定只适用于新厕所，大量已经建成的厕所，如香山景区里的，却依然如故。其次，营业场所中的公共厕所按理也应在此规定范围内，但我们却不由得担心老板们会不会真的拿出建筑面积来执行规定，若不执行又会有什么惩戒纠正措施，毕竟饭店、商场、影剧院……都是女性经常光顾的地方。
除了增加女厕蹲位之外，还有一个思路是值得推广的，即建设“无性别厕所”或“第三空间”，让厕所男女都可使用，这种做法可以提高厕所的整体使用效率，还给亲子、需要照顾的病人和残疾人提供方便，在安全、隐私和卫生有保证的情况下，很有价值。
现在，我们已有了改变女性如厕难的方案，关键在于这方案何时能够推广。所以，老问题还是要继续问下去：女厕所何时才能更大一些？▲
(作者为北京自由撰稿人), http://www.100md.com(吕 频)
“红叶节”的厕所景观再次提出一个并不新鲜的话题，就是公厕的性别比。由于习惯和需求不同，女性如厕次数和时间多于男性。但是，厕所的面积却从来是男女相等，男厕所还另有小便池位，使用效率更高。这就造成了公共场所经常可见的女性入厕难问题。
厕所是一种公共资源，其分配应该考虑到不同人群实际需要的差异性，女厕所应该比男厕所面积更大、蹲位更多，这并非是要求额外照顾，相反却是为了保证资源的公平性。
但是，这样的要求却在很长时间里并没有得到有关部门的响应。2005年的一项市民调查显示，43%的女性将女厕蹲位少列为北京公厕的首要问题。而今，局面终于将有一定的改观，先是郑州市政府在2007年10月提出，今后公共场所建厕所，女厕面积应大于男性，继而，北京市做出了更加具体的规定：新建公厕男女蹲位比例应为1∶1至2∶3，景区公厕男女比例也应为2∶3。
不知道这些比例是怎样计算出来的，但这无疑是一个非常好的消息。它将让女性外出时更加自由轻松，它将改善女性的生活质量，甚至，它将促进女性更多地参与社会活动……真是非常值得鼓励的举措!
可惜仍有遗憾：首先，新规定只适用于新厕所，大量已经建成的厕所，如香山景区里的，却依然如故。其次，营业场所中的公共厕所按理也应在此规定范围内，但我们却不由得担心老板们会不会真的拿出建筑面积来执行规定，若不执行又会有什么惩戒纠正措施，毕竟饭店、商场、影剧院……都是女性经常光顾的地方。
除了增加女厕蹲位之外，还有一个思路是值得推广的，即建设“无性别厕所”或“第三空间”，让厕所男女都可使用，这种做法可以提高厕所的整体使用效率，还给亲子、需要照顾的病人和残疾人提供方便，在安全、隐私和卫生有保证的情况下，很有价值。
现在，我们已有了改变女性如厕难的方案，关键在于这方案何时能够推广。所以，老问题还是要继续问下去：女厕所何时才能更大一些？▲
(作者为北京自由撰稿人), http://www.100md.com(吕 频)