《难经》又名《黄帝八十一难经》，就其内容而言，与《内经》没有必然的学术源流关系，自三国东吴太医吕广对其首开研究之河至今，在近两千年间，约有150余家对其进行了深刻研究。在众多的研究者中将《内经》、《难经》结合研究虽然不乏其例，但首都医科大学中医药学院段延萍教授主编出版的《析经解案——理论与临床》(人民军医出版社出版)以《难经》原文为主体，融《内经》、《难经》学术思想于一炉，使两者相互补充，相得益彰，是彰显二者指导临证实践作用的力作。我在认真阅读此书后有以下几点感受。

    明确了《内经》、《难经》关系

    关于《难经》与《内经》的关系，多数学者认为《难经》是《内经》的衍生物，是对《内经》的解难和答疑。该书作者旁征博引，认为《难经》的学术不是渊源于《内经》，而是与《内经》分属不同学术体系的古代医学知识传本。这一学术立场不但值得肯定，而且显现了其在中医经典论著研究及中医理论研究方面丰厚的功底。

    就“脉学”知识而言，自《难经》以后，才使“独取寸口诊脉法”以完整、神奇、简便、适用的特有面目呈现并造福于芸芸众生 ......