当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 信息
编号:11789082
“别墅级卫生室”:为百姓谋福,还是形象工程?
http://www.100md.com 2009年7月2日 《中国医药报》 2009.07.02
“别墅级卫生室”:为百姓谋福,还是形象工程?

     编者按

    位于河南信阳市平桥区洋河镇周畈村公路边的卫生室,朝阳通风,上有采光天瓦,下有白瓷砖铺地,占地300平方米。室内,诊断室、治疗室、观察室、健康教育室、药房,五室分开。院内,设有焚烧炉处理医疗垃圾。它就是平桥区去年最早建成的“标准卫生室”之一,被人称为“别墅级卫生室”。

    近日,信阳市开始对平桥区的经验进行推广,“要把村卫生室建成一道亮丽的风景线”。该市政府期待新的村卫生室成为信阳农村“标志性建筑”,全市3000多家村级卫生室被要求“一张图纸建到底”。推广不力的乡镇领导,将被一票否决。这种卫生室耗资约12万元,政府承诺建成后补贴4万元。而补贴之前的筹资任务就落在了村医肩上。

    此举一出,社会舆论哗然。“别墅级卫生室”的作用遭到了质疑——为百姓谋福,还是在做形象工程?本栏目所登稿件,都表达了对这一问题的看法。望能引起有关部门的关注。
, http://www.100md.com
    这会让农民看病更难更贵

    □刘英团

    信阳市改善农民就医条件的初衷无可厚非。但是,该市的相关规定很难让人苟同和理解:全市新建、改扩建的3042所村卫生室,必须按政府统一设计的“别墅级卫生室”图纸建设。而且,根据信阳市的要求,原来建好的卫生室,因不符合“别墅级卫生室”标准就要被弃用——该市商城县卫生局医政股有关负责人给支的招是:“原来盖好的房子可以住人或者卖掉”。对此,有群众提出质疑:建卫生室究竟是为了给老百姓看病,还是面子工程?

    笔者认为,改善农民的医疗环境没错,但在并不富裕的农村,村级卫生室的建设应当根据需要,合理布局,在符合规范的情况下量力而行,因地制宜。政府对条件不好的村卫生室的改造要有政策支持,真心实意地为百姓着想,不能只做表面文章。而且,信阳强制建设“别墅级卫生室”,十二万的成本,政府只是口头承诺出资四万,其余资金让乡村医生自筹,这对于自负盈亏的村医来说是个不小的负担。而且就算是建得起,“羊毛”还要出在“羊”身上,建“别墅级卫生室”的资金肯定会转嫁到农民的身上,让看病贵、看病难的问题更加突出,农民因病返贫,因病致贫的问题会更加严重。退一步讲,与其建设“别墅级卫生室”,还不如提高村医的业务水平,组织全市村医,分批到省内外各医学院进修或到国内知名医院进行业务培训,这才是关键,村民去诊所是看病,不是去住“别墅”。
, 百拇医药
    农民的健康主要靠农村医疗卫生系统的有效运转,而村医的积极性也是必须考虑的因素。我们知道,在广大农村有不少村医,既要给农民治病,又要种粮养家糊口,行医收入微薄,“辛苦一年还不如打工挣的多”,只是挚爱医生这个职业还在苦苦坚守。如今,要求这些村医筹资约十万元盖“别墅级卫生室”,很有可能会导致他们告别行医生涯。

    加强基层医疗卫生机构建设的当务之急是解决农民看病贵、看病难的问题,这关乎国计民生。所以,地方政府应当以更加务实的态度对待基层卫生机构的建设,不要去搞劳民伤财的“形象工程”。多予少取,多从政策上扶持,才能让农民的医疗卫生条件有更多的改善。加强基层医疗卫生机构建设,是一个宏大的系统工程,必须经历一个很长的培养过程,绝不可能一蹴而就,也不是单纯的扒房盖房的问题,想一朝一夕就“面貌一新”也不现实。各级有关部门应从科学发展观出发,从最需解决的事抓起,端正心态、量力而行,依民意而动,分清轻重缓急,特别要祛除“政绩为先”、搞“形象工程”等官僚顽症。

    (作者系河南省南阳市市民)
, 百拇医药
    改善村级卫生室,使其场地更宽敞,设施更完备,环境更卫生,外表更漂亮,原本是一件好事。可是,不顾群众实际承受能力,采取“一刀切”的强令手段,好事也会办成坏事。信阳要把村级卫生所建设成为“一道亮丽的风景线”,可笔者却担心,这种不顾实际、劳民伤财的“大跃进”,只怕反让上述好事留下“亮丽的伤疤”。

    不难想象,在农村,小小一座村落不过几百口人,经济承受能力实在有限,十几万元绝不是小数目。当地政府为了快出形象,人为地提高建设标准,这种典型的拔苗助长的做法,严重增加了农民的负担。在财政能力有限的前提下,建设标准过高的卫生室,就是变相挤占原本用于医疗的财力。一家卫生室,耗费十多万元建设资金,等于从一个村的全体村民那里挤掉等额的药费。这对于花十元钱输液都要掂量再三的农民,是多么惊人的浪费!难道,在这个以“禁酒令”而闻名的信阳市,农民已富到如此程度了吗?

    前阶段的医改之争,已基本达成共识,即医疗卫生事业应以政府为主导,加大政府投入。新医改方案特别强调,政府要加大对农村等基层医疗设施建设的投入。现阶段政府财力有限,需要引导社会增加投入,但让社会民众承受不可承受之重,不符合国家的政策和新医改的初衷。说到底,处于发展的初级阶段,就必须尊重社会现实渐进发展,绝不能再像过去“大炼钢铁”那样蛮干。当前,在贫困的农村地区,奢谈“别墅级卫生室”为时过早,有关部门的首要任务是让农民看得起病。
, 百拇医药
    (作者单位:浙江省台州市政府办公室)

    别让好事留下“亮丽的伤疤”

    □宣华华

    《陋室铭》有曰:“斯是陋室,惟吾德馨”。农村诊所也是这个道理,一个诊所好不好,关键不在于房子好不好,而在于里面医生的医德、医术好不好。诊所修得再好,医生却是庸医,照样不会受欢迎。

    农村诊所到底是谁的诊所?如果是村民的,那么村民到底需要什么样的诊所呢?答案应该是诊所里有德艺双馨的医生、物美价廉的医疗器械和药品。但如果农村诊所是“领导干部的诊所”,“形象工程”就在所难免。

    对此,笔者认为,农村诊所理应回归本质。个体筹资约十万元,这无疑是一种劳民伤财的举动。当地政府还不如给农村诊所多配点药品,或者多买点医疗设备之类来得实惠。因为当前农村医疗,药品配备不齐全是普遍存在的一大问题。所以说,好钢应该用在刀刃上,农村诊所还是不搞“形象工程”为好。

    (作者单位:四川省大竹县教育局)

    多配点药品更实惠

    □孟嗣贵, 百拇医药