医生“红黑榜”不客观
最近，上万名武汉的年轻妈妈在网上共同编纂了江城儿科医生的“红黑榜”。“好医生”、“坏医生”张榜告知，一目了然。
网络让信息公开化、透明化了，同时也复杂化、海量化，从美食点评到医生点评，从旅游攻略到就诊攻略……网络民主正在形成。这是一股民间力量，想摆脱患者的弱势地位，给同病相怜者一点指引。
但，这个红黑榜到底有多可信，会不会反而误事呢？
首先，那些所谓“态度恶劣、脾气大”的大夫就都无可取之处吗？从某种程度上说，艺高人胆大，恃才傲物是很多技术权威的特点。我的一个朋友因肠梗阻要灌肠。医生把通肠药客客气气地递给她，让她自己解决。女孩子娇气，怎么也不肯。病一下拖了好几天。后来换了一家医院，碰到一个凶巴巴的大夫，连骂带唬后灌了肠。她第二天就出院了。
北京卫生局曾出台政策，要求医务人员与患者见面先问候，告别时道一声“谢谢您”。这无异于面子工程。一个大夫一上午接诊三五十人，对每个人都忙着问候和感谢，那和空中小姐有什么两样？我认识的好大夫，有特别凶的。比如有的病人不愿做妇科检查，有的害怕手术，有的拒绝化疗，医生为了达到治疗目的，理性地责备病人并无不妥。关键是他有没有悲天悯人、救死扶伤的精神和过硬的技术。
所以第二个问题是，复杂的病和复杂的医患关系，哪里是医生的微笑与表面上的漂亮话就能解决的？那些态度温和无微不至的大夫就可信吗？我感冒后经常碰到热情的医生，陪我聊天，听我讲述病情，可检查单子开了一堆，药将近500元，真是笑里藏刀。
另外，俗话说“文人相轻”，同一领域的大夫之间是有竞争的。假如网络红黑榜成为就医的重要参考，演化成同行间泄私愤的工具也不是没有可能的。
话说回来，谁也不能否认红黑榜的意义，它存在一天，那些被点名的医生就心中忐忑一天，行为做事有所顾忌。
所以说，红黑榜有一定作用，但不应抬到与之分量不相符的位置上。这个榜单再怎么说也只是个参考书，而非就医指南。▲
(作者为《中国青年报》编辑), 百拇医药(堵力)
网络让信息公开化、透明化了，同时也复杂化、海量化，从美食点评到医生点评，从旅游攻略到就诊攻略……网络民主正在形成。这是一股民间力量，想摆脱患者的弱势地位，给同病相怜者一点指引。
但，这个红黑榜到底有多可信，会不会反而误事呢？
首先，那些所谓“态度恶劣、脾气大”的大夫就都无可取之处吗？从某种程度上说，艺高人胆大，恃才傲物是很多技术权威的特点。我的一个朋友因肠梗阻要灌肠。医生把通肠药客客气气地递给她，让她自己解决。女孩子娇气，怎么也不肯。病一下拖了好几天。后来换了一家医院，碰到一个凶巴巴的大夫，连骂带唬后灌了肠。她第二天就出院了。
北京卫生局曾出台政策，要求医务人员与患者见面先问候，告别时道一声“谢谢您”。这无异于面子工程。一个大夫一上午接诊三五十人，对每个人都忙着问候和感谢，那和空中小姐有什么两样？我认识的好大夫，有特别凶的。比如有的病人不愿做妇科检查，有的害怕手术，有的拒绝化疗，医生为了达到治疗目的，理性地责备病人并无不妥。关键是他有没有悲天悯人、救死扶伤的精神和过硬的技术。
所以第二个问题是，复杂的病和复杂的医患关系，哪里是医生的微笑与表面上的漂亮话就能解决的？那些态度温和无微不至的大夫就可信吗？我感冒后经常碰到热情的医生，陪我聊天，听我讲述病情，可检查单子开了一堆，药将近500元，真是笑里藏刀。
另外，俗话说“文人相轻”，同一领域的大夫之间是有竞争的。假如网络红黑榜成为就医的重要参考，演化成同行间泄私愤的工具也不是没有可能的。
话说回来，谁也不能否认红黑榜的意义，它存在一天，那些被点名的医生就心中忐忑一天，行为做事有所顾忌。
所以说，红黑榜有一定作用，但不应抬到与之分量不相符的位置上。这个榜单再怎么说也只是个参考书，而非就医指南。▲
(作者为《中国青年报》编辑), 百拇医药(堵力)