美国养生火爆欺诈少
美国出版界发行的养生书籍，数不胜数，质量数量都超过目前的中国市场。美国主要书店都有养生专柜。在电视领域，几乎各主要电视媒体都有养生节目。不管是报刊专栏、书店书籍还是电视节目，到处可见养生专家——— 那些养生作品的作者包括专业营养师或医生，也包括非专业的消费者和爱好者。
美国的养生理论更火爆，美国媒体发表相关理论的内容之广、数量之大和频率之高，都远超过中国同行。可是，美国社会却很少有欺诈的事情发生。
在美国，任何人都有权发表包括养生理论在内的任何理论。不过，您发表养生理论有充分自由，同时也要为自己的言行承担法律责任。如果有人照您的理论做了之后而蒙受伤害损失，就有权起诉您和要您赔偿；法庭有不可推卸的责任受理和作出判决。
美国报刊媒体十分在乎社会信用。譬如，发表包括养生在内的任何理论，美国新闻和学术类的报刊媒体都力求观点平衡，尽量在时效时间内发表不同见解和批评。若接到读者举报和发现作品有虚假信息或涉嫌抄袭剽窃等任何违规事情，报刊媒体就立即做出公开回应、公开纠正和公开处理，毫不含糊。发表某人作品之前，那些美国报刊媒体都要做信用核实，若发现信用有问题，就会格外慎重从事，甚至干脆不考虑发表了。
就养生产品来说，一旦发现有任何不符合规定规范，就立即采取“零容忍”的召回措施；对不遵从者，严惩不贷，绝不手软、更不包庇。且不说某产品上市已经发生健康事故问题了，就是发现有潜在或可能的一点点健康威胁——— 尽管那威胁还没发生，有关部门也立即采取召回措施，而不是等发生了健康事故问题之后才搞召回。
在美国，政府部门或官方媒体不推荐任何公司的任何产品，不发表相关的任何报道评论，更不发表任何广告。当然，公民消费者对政府部门或官方媒体的管理方面的批评建议或举报等，则可能获得发表机会。
在如此管理环境之中，读者消费者有充分的选择自由和足够的安全感。与此同时，读者消费者方面也不是免费午餐，譬如要为自己的读后选择承担责任。因此，有条件的读者消费者在做选择前，都征求自己的合同医生或营养师的意见，而不是盲从媒体发表的某个人的某篇作品。当然，若读者发现作品产品有不实之处，也有充分的机会保障发表自己的批评、甚至提出信用举报。
(摘自《新华每日电讯》), http://www.100md.com
美国的养生理论更火爆，美国媒体发表相关理论的内容之广、数量之大和频率之高，都远超过中国同行。可是，美国社会却很少有欺诈的事情发生。
在美国，任何人都有权发表包括养生理论在内的任何理论。不过，您发表养生理论有充分自由，同时也要为自己的言行承担法律责任。如果有人照您的理论做了之后而蒙受伤害损失，就有权起诉您和要您赔偿；法庭有不可推卸的责任受理和作出判决。
美国报刊媒体十分在乎社会信用。譬如，发表包括养生在内的任何理论，美国新闻和学术类的报刊媒体都力求观点平衡，尽量在时效时间内发表不同见解和批评。若接到读者举报和发现作品有虚假信息或涉嫌抄袭剽窃等任何违规事情，报刊媒体就立即做出公开回应、公开纠正和公开处理，毫不含糊。发表某人作品之前，那些美国报刊媒体都要做信用核实，若发现信用有问题，就会格外慎重从事，甚至干脆不考虑发表了。
就养生产品来说，一旦发现有任何不符合规定规范，就立即采取“零容忍”的召回措施；对不遵从者，严惩不贷，绝不手软、更不包庇。且不说某产品上市已经发生健康事故问题了，就是发现有潜在或可能的一点点健康威胁——— 尽管那威胁还没发生，有关部门也立即采取召回措施，而不是等发生了健康事故问题之后才搞召回。
在美国，政府部门或官方媒体不推荐任何公司的任何产品，不发表相关的任何报道评论，更不发表任何广告。当然，公民消费者对政府部门或官方媒体的管理方面的批评建议或举报等，则可能获得发表机会。
在如此管理环境之中，读者消费者有充分的选择自由和足够的安全感。与此同时，读者消费者方面也不是免费午餐，譬如要为自己的读后选择承担责任。因此，有条件的读者消费者在做选择前，都征求自己的合同医生或营养师的意见，而不是盲从媒体发表的某个人的某篇作品。当然，若读者发现作品产品有不实之处，也有充分的机会保障发表自己的批评、甚至提出信用举报。
(摘自《新华每日电讯》), http://www.100md.com