蓝月亮为“洗白”越描越黑
继蓝月亮亮白增艳洗衣液因含“致癌”荧光增白剂(CBS)遭王海起诉后，事情发生了戏剧性的变化。广州蓝月亮实业有限公司不仅反诉王海“发表不实言论”，而且在不止一家媒体上发布声明，为荧光增白剂“正名”，甚至标榜“添加了荧光增白剂的洗衣液才是更高档的产品”。事实果真如此吗？消费者是否从今以后就可放心地购买和使用有荧光增白剂的洗衣液呢？近日，某日化行业资深业内人士在接受晨报记者采访时指出，蓝月亮的某些说法不符合事实。
蓝月亮：荧光增白剂洗衣液洗出来的衣服更白
业内人士：荧光增白剂只遮盖不去污
尽管蓝月亮实业有限公司对荧光增白剂做了诸多辩白，但关于荧光增白剂在洗衣液中的作用，无论当事人蓝月亮公司、中国洗涤工业协会还是相关专家口径都相当的一致：荧光增白剂的作用原理是吸收人肉眼看不见的紫外光，将其转化为肉眼可见的蓝光，就可以对泛黄的衣物起到遮盖效果，令衣物看起来更白或更艳丽。
事实上，荧光增白剂不过是一种视觉“魔法”，据专家介绍，对于衣物上的污渍它并不具备清洁功能，真正起清洁作用的是洗衣液中的表面活性剂。据日化行业资深业内人士陈先生透露，根据最新国家标准，洗衣液中的总活性物含量不得少于12%，一些企业为了在激烈的行业竞争中保证利润，会在洗衣液中添加成本较低且对污渍起遮盖作用的荧光增白剂，减少表面活性剂的用量。用这种洗衣液洗出来的衣物虽然表面看起来很白很洁净，实际上却“藏污纳垢”，并未做到真正洗净、彻底清洁。
蓝月亮：加了荧光增白剂的洗衣液更高档
业内人士：加荧光增白剂目的在降低成本
荧光增白剂事件发生后，广州蓝月亮实业有限公司在其网站上做出回应，其中一篇声明中称“CBS(荧光增白剂，编者注)是一种价格昂贵、安全环保的洗涤助剂，添加CBS会增加产品成本，通常在高档洗涤剂中才会使用。所以，蓝月亮亮白增艳洗衣液是更高档的洗衣液。”
随后，广州蓝月亮实业有限公司又在某媒体刊登的声明中分别列出未添加荧光增白剂的蓝月亮深层洁净洗衣液和蓝月亮亮白增艳洗衣液的零售价进行对比，同为2kg规格，前者售价36.8元，后者售价39.8元，以此“暗示”添加荧光增白剂的亮白增艳洗衣液更“高档”。
北京星火晟表面活性剂研究所高级工程师宋俭在接受媒体采访时透露，从成本上讲，荧光增白剂比表面活性剂要高，这也是蓝月亮声称亮白增艳洗衣液更高档的主要理由之一。但荧光增白剂只要添加很少剂量就能让衣物在视觉上出现增白增艳的效果，弥补表面活性剂用量不足的问题。
陈先生则从每桶蓝月亮亮白增艳洗衣液(2kg规格)的荧光增白剂成本给记者算了一笔账，“目前最好的荧光增白剂是8万元/吨，换算成80元/公斤，按照目前行业内洗衣液荧光增白剂添加含量通常在0.01%至0.05%之间，2kg的洗衣液添加的荧光增白剂成本也就是2kg×0.05%×80元/kg=0.08元，也就是说，一桶2kg装蓝月亮亮白增艳洗衣液中荧光增白剂的成本只有8分钱，由此可见，所谓‘加了荧光增白剂的洗衣液更高档’的说法纯属无稽之谈，这种欺骗消费者的做法非常恶劣。”
就这一问题，记者致电广州蓝月亮实业有限公司，对方表示，关于荧光增白剂公司在相关声明中已经说得很清楚了，不再接受媒体采访。
蓝月亮：荧光增白剂(CBS)是安全的
业内人士：毒性低不等于绝对安全
消费者最关心的一个核心问题依然是荧光增白剂到底安不安全？添加荧光增白剂的洗衣液是否可以放心使用？对此，广州蓝月亮实业有限公司的说法始终没变：荧光增白剂CBS是国家允许添加到洗衣液中的荧光增白剂种类，这种成分“安全、环保；无致畸性、无致癌性；对皮肤无刺激；对伤口愈合无不良影响；不会在体内蓄积，通过正常代谢可很快排出体外；生物降解性高，对环境无影响。”
对此，陈先生说，荧光增白剂此前已被国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》明确定性为编号HX82的“化学毒物”。2008年国家发改委颁布的《QB/T 2953-2008洗涤剂用荧光增白剂》规定在洗衣用品中只能使用二苯乙烯基联苯类和双三嗪氨基二苯乙烯类两类结构的荧光增白剂，因为这两种荧光增白剂和其他类型相比，毒性相对较低。
“毒性低并不意味着绝对安全。皮肤会吸附荧光增白剂，虽然短期内对人体健康危害较小，但长期使用会造成什么危害，目前还没有明确的研究结果。况且，目前国家行业检测标准中没有明确要求检测荧光增白剂的项目，更不用提荧光增白剂的品种和使用含量等指标了，就更没法保证产品使用的荧光增白剂品种符合规定了。”陈先生说。
陈先生还透露，目前荧光增白剂的种类很多，进口与国产、规模较大与相对规模较小的生产厂家之间的质量差距也很大，由于不检测荧光增白剂的品种，也就不能排除部分不负责任的小型洗涤厂家使用国内低价位的荧光增白剂，“这样的增白剂反应不完全，镉、铅等重金属超标，同时也会产生很多衍生物，对衣物和人体都会有非常严重的影响。”
■链接
发达国家高档洗衣液大多不添加荧光增白剂
正因为荧光增白剂的特性，国际主流趋势是逐渐淘汰在洗衣液中添加荧光增白剂。
英国、德国、意大利等国家，早在上世纪80年代开始就不允许掺有增白剂的洗衣粉在市场销售。多数欧盟国家的消费者都不会用到含有增白剂的洗衣粉。尤其是在婴幼儿衣物等专用洗涤产品上不用。一些国际大型日化企业推出的高端产品也不含荧光增白剂。但在一些经济较差的欧盟成员国，含有增白剂的低价洗衣粉还是能在市场上看到。
■释疑
荧光增白剂是否不可替代？
没了荧光增白剂，衣物就不能“增白增艳”吗？陈先生告诉记者，其实荧光增白剂并非没有替代物，国内外已有多种技术手段，国内企业应该加大研发投入。如果仅仅达到洗干净衣服的效果，通过增加表面活性剂的用量，或者升级表面活性剂配方都可以达到，但这样做，企业成本会提高。“现有的洗衣液如果不含荧光增白剂，同时不应用其他新技术替代或增加表面活性剂使用量的话，则不能达到衣物增白增艳的洗涤效果。如果采用单纯提高表面活性剂的方法从而达到洗净衣物的目的，活性物可能要增加2至3倍成本。”
■新闻围观
经过加工生产的食盐本身并无毒性，但是食盐加温后到一定温度会产生毒性。一些专家把作为食物的食盐，与作为工业染料的荧光增白剂作类比，把食盐燃烧变异后产生的毒素与荧光增白剂本身就是毒性物质做类比，极不恰当，也不是负责的做法。
——网友左岸
有专家说，附着在皮肤上的荧光增白剂72小时后去除就没伤害了。但谁能保证洗完衣服72小时内不吃馒头、烙饼还有水果。
——网友西瓜
荧光增白剂急性毒理安全不等于无毒和无害。为何不提慢性毒理？急性毒理只能一定程度上反映化合物使实验动物发生中毒效应的快慢和剧烈程度。对于那些潜在的、需要经年检验数据的，急性毒理则鞭长莫及了。举个例子，如大家所熟知的砒霜，极小、适量的前提下，它是中药材，可以治病；极微量下，它也可能是安全的，但长久使用沉积后则是致命的。有材料显示，拿破仑就死于砒霜慢性中毒。
——网友幸福
洗衣液代替洗衣粉，主要原因并不是清洁度的影响，而是对环境生态的破坏程度不同。但是，在洗衣液中加入荧光增白剂，仍然是对环境的破坏。
——网友水中月
有人说，如果荧光增白剂有毒，洗衣液制造车间里的工人为什么都没出现中毒迹象。注意，那是在专业防护条件下。照此理解，杀虫剂厂的工人为证明杀虫剂效果就只能去死了。
——网友明天的微笑
蓝月亮：荧光增白剂洗衣液洗出来的衣服更白
业内人士：荧光增白剂只遮盖不去污
尽管蓝月亮实业有限公司对荧光增白剂做了诸多辩白，但关于荧光增白剂在洗衣液中的作用，无论当事人蓝月亮公司、中国洗涤工业协会还是相关专家口径都相当的一致：荧光增白剂的作用原理是吸收人肉眼看不见的紫外光，将其转化为肉眼可见的蓝光，就可以对泛黄的衣物起到遮盖效果，令衣物看起来更白或更艳丽。
事实上，荧光增白剂不过是一种视觉“魔法”，据专家介绍，对于衣物上的污渍它并不具备清洁功能，真正起清洁作用的是洗衣液中的表面活性剂。据日化行业资深业内人士陈先生透露，根据最新国家标准，洗衣液中的总活性物含量不得少于12%，一些企业为了在激烈的行业竞争中保证利润，会在洗衣液中添加成本较低且对污渍起遮盖作用的荧光增白剂，减少表面活性剂的用量。用这种洗衣液洗出来的衣物虽然表面看起来很白很洁净，实际上却“藏污纳垢”，并未做到真正洗净、彻底清洁。
蓝月亮：加了荧光增白剂的洗衣液更高档
业内人士：加荧光增白剂目的在降低成本
荧光增白剂事件发生后，广州蓝月亮实业有限公司在其网站上做出回应，其中一篇声明中称“CBS(荧光增白剂，编者注)是一种价格昂贵、安全环保的洗涤助剂，添加CBS会增加产品成本，通常在高档洗涤剂中才会使用。所以，蓝月亮亮白增艳洗衣液是更高档的洗衣液。”
随后，广州蓝月亮实业有限公司又在某媒体刊登的声明中分别列出未添加荧光增白剂的蓝月亮深层洁净洗衣液和蓝月亮亮白增艳洗衣液的零售价进行对比，同为2kg规格，前者售价36.8元，后者售价39.8元，以此“暗示”添加荧光增白剂的亮白增艳洗衣液更“高档”。
北京星火晟表面活性剂研究所高级工程师宋俭在接受媒体采访时透露，从成本上讲，荧光增白剂比表面活性剂要高，这也是蓝月亮声称亮白增艳洗衣液更高档的主要理由之一。但荧光增白剂只要添加很少剂量就能让衣物在视觉上出现增白增艳的效果，弥补表面活性剂用量不足的问题。
陈先生则从每桶蓝月亮亮白增艳洗衣液(2kg规格)的荧光增白剂成本给记者算了一笔账，“目前最好的荧光增白剂是8万元/吨，换算成80元/公斤，按照目前行业内洗衣液荧光增白剂添加含量通常在0.01%至0.05%之间，2kg的洗衣液添加的荧光增白剂成本也就是2kg×0.05%×80元/kg=0.08元，也就是说，一桶2kg装蓝月亮亮白增艳洗衣液中荧光增白剂的成本只有8分钱，由此可见，所谓‘加了荧光增白剂的洗衣液更高档’的说法纯属无稽之谈，这种欺骗消费者的做法非常恶劣。”
就这一问题，记者致电广州蓝月亮实业有限公司，对方表示，关于荧光增白剂公司在相关声明中已经说得很清楚了，不再接受媒体采访。
蓝月亮：荧光增白剂(CBS)是安全的
业内人士：毒性低不等于绝对安全
消费者最关心的一个核心问题依然是荧光增白剂到底安不安全？添加荧光增白剂的洗衣液是否可以放心使用？对此，广州蓝月亮实业有限公司的说法始终没变：荧光增白剂CBS是国家允许添加到洗衣液中的荧光增白剂种类，这种成分“安全、环保；无致畸性、无致癌性；对皮肤无刺激；对伤口愈合无不良影响；不会在体内蓄积，通过正常代谢可很快排出体外；生物降解性高，对环境无影响。”
对此，陈先生说，荧光增白剂此前已被国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》明确定性为编号HX82的“化学毒物”。2008年国家发改委颁布的《QB/T 2953-2008洗涤剂用荧光增白剂》规定在洗衣用品中只能使用二苯乙烯基联苯类和双三嗪氨基二苯乙烯类两类结构的荧光增白剂，因为这两种荧光增白剂和其他类型相比，毒性相对较低。
“毒性低并不意味着绝对安全。皮肤会吸附荧光增白剂，虽然短期内对人体健康危害较小，但长期使用会造成什么危害，目前还没有明确的研究结果。况且，目前国家行业检测标准中没有明确要求检测荧光增白剂的项目，更不用提荧光增白剂的品种和使用含量等指标了，就更没法保证产品使用的荧光增白剂品种符合规定了。”陈先生说。
陈先生还透露，目前荧光增白剂的种类很多，进口与国产、规模较大与相对规模较小的生产厂家之间的质量差距也很大，由于不检测荧光增白剂的品种，也就不能排除部分不负责任的小型洗涤厂家使用国内低价位的荧光增白剂，“这样的增白剂反应不完全，镉、铅等重金属超标，同时也会产生很多衍生物，对衣物和人体都会有非常严重的影响。”
■链接
发达国家高档洗衣液大多不添加荧光增白剂
正因为荧光增白剂的特性，国际主流趋势是逐渐淘汰在洗衣液中添加荧光增白剂。
英国、德国、意大利等国家，早在上世纪80年代开始就不允许掺有增白剂的洗衣粉在市场销售。多数欧盟国家的消费者都不会用到含有增白剂的洗衣粉。尤其是在婴幼儿衣物等专用洗涤产品上不用。一些国际大型日化企业推出的高端产品也不含荧光增白剂。但在一些经济较差的欧盟成员国，含有增白剂的低价洗衣粉还是能在市场上看到。
■释疑
荧光增白剂是否不可替代？
没了荧光增白剂，衣物就不能“增白增艳”吗？陈先生告诉记者，其实荧光增白剂并非没有替代物，国内外已有多种技术手段，国内企业应该加大研发投入。如果仅仅达到洗干净衣服的效果，通过增加表面活性剂的用量，或者升级表面活性剂配方都可以达到，但这样做，企业成本会提高。“现有的洗衣液如果不含荧光增白剂，同时不应用其他新技术替代或增加表面活性剂使用量的话，则不能达到衣物增白增艳的洗涤效果。如果采用单纯提高表面活性剂的方法从而达到洗净衣物的目的，活性物可能要增加2至3倍成本。”
■新闻围观
经过加工生产的食盐本身并无毒性，但是食盐加温后到一定温度会产生毒性。一些专家把作为食物的食盐，与作为工业染料的荧光增白剂作类比，把食盐燃烧变异后产生的毒素与荧光增白剂本身就是毒性物质做类比，极不恰当，也不是负责的做法。
——网友左岸
有专家说，附着在皮肤上的荧光增白剂72小时后去除就没伤害了。但谁能保证洗完衣服72小时内不吃馒头、烙饼还有水果。
——网友西瓜
荧光增白剂急性毒理安全不等于无毒和无害。为何不提慢性毒理？急性毒理只能一定程度上反映化合物使实验动物发生中毒效应的快慢和剧烈程度。对于那些潜在的、需要经年检验数据的，急性毒理则鞭长莫及了。举个例子，如大家所熟知的砒霜，极小、适量的前提下，它是中药材，可以治病；极微量下，它也可能是安全的，但长久使用沉积后则是致命的。有材料显示，拿破仑就死于砒霜慢性中毒。
——网友幸福
洗衣液代替洗衣粉，主要原因并不是清洁度的影响，而是对环境生态的破坏程度不同。但是，在洗衣液中加入荧光增白剂，仍然是对环境的破坏。
——网友水中月
有人说，如果荧光增白剂有毒，洗衣液制造车间里的工人为什么都没出现中毒迹象。注意，那是在专业防护条件下。照此理解，杀虫剂厂的工人为证明杀虫剂效果就只能去死了。
——网友明天的微笑