当前位置: 首页 > 保健版 > 健康快迅 > 保健新视点
编号:12487271
医非人人可学涉猎医书误人
http://www.100md.com 2013年1月23日 北京晚报
     近来有关中医养生保健的节目很流行,各种媒体都在开设相关栏目,邀请专家学者主讲或主笔,介绍医疗养生保健知识,目的是宣传知识,提高公众科学素养,出发点是好的。

    但是,由此也引发出一些问题,许多群众了解了相关养生知识后,喜欢对号入座,有的四处打听,非要弄清自己是虚是实;有的干脆按图索骥,按“专家”指点,自己买药配制“保健品”,结果是没增长知识,反倒增加了心理负担,影响了正常的工作生活。更有甚者自己给自己当大夫,买一本中医书,按照书中的介绍,给自己开些方药,或者泡茶,或者煲汤,有的干脆直接自己开药治病,结果导致旧病未除,新病又起,药源性疾病逐渐增多。临床上经常遇到有些患者拿着道听途说的各种方药来咨询的。

    清代徐灵胎在《医学源流论》中提出“医非人人可学”,今天看来仍有借鉴作用。徐氏指出,医生是救死扶伤的崇高职业,而医学原理又微妙入神,如果不是聪明机敏、勤于用心思考之人,是不能够学医的。所以,从事医疗职业的人,必须具备过人的资质,通晓事理的见识,还能够去除身边缠身的俗事,专心致志研习多年,再得到名师的指点与传授,才能和古人心意相通,领会医学的本质。医学是一门饱学经书的大学者尽一生之力都不能穷尽的高深学问,如果一个全无文理之人简单地记几首方剂,看几本医书,就想能为人诊病,结果只能是使医学大道日益埋没,因误治而屈死之人亦不在少数。结论是“医非人人可学”,大家应该谨慎医药,小心应对。

    针对有些人喜欢涉猎医书,希望从中发现“秘方”出奇制胜的做法,徐灵胎提出“涉猎医书误人论”。清·俞根初在《通俗伤寒论》也提出过“读书无眼,病人无命”的命题。意在告诫人们,中医不是“口耳之学”,最忌纸上谈兵,坐而论道。读中医著作,不能有猎奇心理,不能专找怪僻方药而求标新立异。如此实在是舍本逐末,望文生义,贻害无穷。

    医学是理论联系实际的科学,学医必有师承,具备渊博的知识并勤于临证,无病不治,无方不通。具备这样的知识与经历,在实际诊疗过程中才能心有定见,临床疗效自然较高。即使是受过专业训练的正规医生,如果不下苦功夫,不精研医术,临床诊疗也不能达到较高的境界,何况那些不是医生的人?孙思邈“读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用”之论,是对那些学医不精、存在自满情绪医生的警告,今天仍然适用。

    喜欢涉猎医书可以,但不要一知半解,自以为是,自以为医,为自己或者病人诊治。如此则为无照非法行医,实在是害人害己。宣讲医学养生保健知识是为提高公众科学素养,但“医非人人可为”,千万别以为如此就可以为医!

    中国中医科学院 中医基础理论研究所 于智敏, http://www.100md.com