虚假医疗广告害人 代言者刊播者应罚
打开电视、电脑，各种“专家”、“医疗广告”、“养生之道”此起彼伏，其中不乏虚假的医疗广告，不仅损害患者的利益，也严重扰乱医疗和广告市场秩序，成为社会一大公害。全国政协委员、中科院院士葛均波建议，尽快修订《广告法》等法律，加强对违法商业广告的监管，对于发布虚假医疗广告的媒体和代言明星，也应承担连带责任，要有相应惩罚措施。
近年来，一些虚假广告充斥报纸、电视和互联网.“有的广告采用访谈节目、座谈会等方式，要求所谓名人、专家教授分享经验，推广其产品的‘神奇性’，夸大宣传效果”。葛均波曾看到一则推销减肥产品的电视广告，称只需将特制的耳帖贴在耳朵上，就能减肥。“这样的广告一看就是夸大其词，为何电视台可以播出？显然是监管不足!”
我国《广告法》第四条、《反不正当竞争法》第九条明文规定，“禁止经营者虚假宣传，欺骗和误导消费者”，但在生活中，宣传内容失实并不鲜见。葛均波说，国家工商总局曾修订过一些零星规定和实施细则，但法律位阶偏低，甚至和《广告法》的立法原意相矛盾。
葛均波说，前述两部法律均是上世纪90年代制定的，如今状况已不可同日而语。2009年“名人代言”引起热议，中消协有关负责人表示即将修订《广告法》。可三年多过去，修法进程仍是“只闻楼梯响”，“建议加快研究，去粗存精，尽快出台符合时下情况的法律”。
很多消费者往往自身利益受到损害后，才向主管部门投诉或提起诉讼，而一些主管部门往往在虚假广告引起一定社会影响后才去查处。葛均波指出，社会监督具备极大的威力，“立法者可赋予消费者社会监督权，让消费者主动出击，降低虚假广告的损害”，工商部门应主动监控商业广告内容，一旦发现立即查处。他还建议工商部门深入开展专项整治工作，防止死灰复燃。
近年来，一些虚假广告充斥报纸、电视和互联网.“有的广告采用访谈节目、座谈会等方式，要求所谓名人、专家教授分享经验，推广其产品的‘神奇性’，夸大宣传效果”。葛均波曾看到一则推销减肥产品的电视广告，称只需将特制的耳帖贴在耳朵上，就能减肥。“这样的广告一看就是夸大其词，为何电视台可以播出？显然是监管不足!”
我国《广告法》第四条、《反不正当竞争法》第九条明文规定，“禁止经营者虚假宣传，欺骗和误导消费者”，但在生活中，宣传内容失实并不鲜见。葛均波说，国家工商总局曾修订过一些零星规定和实施细则，但法律位阶偏低，甚至和《广告法》的立法原意相矛盾。
葛均波说，前述两部法律均是上世纪90年代制定的，如今状况已不可同日而语。2009年“名人代言”引起热议，中消协有关负责人表示即将修订《广告法》。可三年多过去，修法进程仍是“只闻楼梯响”，“建议加快研究，去粗存精，尽快出台符合时下情况的法律”。
很多消费者往往自身利益受到损害后，才向主管部门投诉或提起诉讼，而一些主管部门往往在虚假广告引起一定社会影响后才去查处。葛均波指出，社会监督具备极大的威力，“立法者可赋予消费者社会监督权，让消费者主动出击，降低虚假广告的损害”，工商部门应主动监控商业广告内容，一旦发现立即查处。他还建议工商部门深入开展专项整治工作，防止死灰复燃。