六岁男童坠楼谁之过
 |
重庆一名6岁男童因看了卡通片《奥特曼》，误以为自己也能像奥特曼那样一飞冲天，结果从六楼跃下摔伤。
此事经媒体报道后，再次引发人们对可能误导未成年健康成长影视节目的讨论。其实，类似情况一些发达国家如加拿大的做法，值得我们借鉴。
首先，“奥特曼”这样的卡通、动漫，在加拿大会被界定为“大龄青少年适宜”，而根本不会出现在低龄儿童专用的卡通频道，也不会出现在学校、图书馆和活动中心推荐给低龄儿童的书单上。同时，任何卡通、动漫或其它影视音像作品，都会根据内容、情节进行严格分级，成人级的动漫绝不会在儿童动漫栏目中播出，大龄青少年适合的动漫节目，也不会出现在低龄儿童电视频道上。对于分级，许多规定十分量化，低龄儿童节目中，是不会出现容易产生凶杀、暴力、色情等情节的。
其次，相关法律、条例对监护人的责任规定得十分清晰。12岁以下儿童，其阅读、收看任何读物、节目，都要有成人陪同指导，监护人不能“脱岗”，除非孩子在上学(其时由学校承担监护权)，或参加签署了“免责协议”的活动；12~16岁青少年收看、阅读，监护人也有权提出意见，劝阻其接触不适宜内容和情节。
第三，在上述规定严密、完善的前提下，一旦出现类似“奥特曼事件”，责任便很容易厘清：倘未成年人收看、阅读了其年龄段不应收看的节目、读物，责任将由监护人承担；倘未成年人收看、阅读的是其年龄段允许收看、阅读的节目、读物，意外却被裁定系节目、读物内容、情节引起，则不但节目制作方难辞其咎，让该节目“准入”的相关机构、部门，也要承担更大的责任。
要杜绝“问题情节”对儿童的负面影响，根本办法只有一条，即从法律、制度层面加以规范，什么样的节目、情节适合什么年龄段的儿童、青少年，如何落实，一旦因“犯规”导致不良后果，责任如何判定，怎样惩处和承担，都应有法可依，有法必依。
反观当前国内，因为缺乏量化、法规化的规范，之前引起广泛关注的儿童模仿“喜羊羊火烧灰太狼”情节烧伤同伴事件，即便下狠心“严肃处理”也显无规可依。即以“火烧灰太狼”情节为例，这样的情节对成人或大龄青少年并无不当，而有关方面在“准入”时，又何尝附加适宜年龄、监护责任等内容？
未成年因心智发育问题，受影视剧误导伤害事件，近年来多有报道。中小学寒假已经到来，寒假孩子接触动漫游戏时间增多，家长确应留心、注意引导，而最主要的是国家相关方面从法律、规则入手，为不同年龄段适宜节目严格分级，并明确监护责任，才是从解决问题的根本之道。
作者为媒体评论员, 百拇医药(陶短房)