助人为乐要分场合
作为店长，小聪一般只上白天的班，晚上则由员工们轮流值班。有一天晚上，她心血来潮，想去药店看看经营情况。
刚到药店，小聪发现两个值班员工小彤和小毕面色紧张，细问之下得知，他俩正准备“助人为乐”呢。
原来就在刚才，有位大姐来药店买治感冒发烧的针剂。因为有处方，不存在什么法规障碍，小彤和小毕很快就落实了这笔买卖。
可买下药品后，这位大姐却有个不情之请，就是请求他俩帮她把药给输上，小彤客气地回绝顾客道：“药店没有打针这个项目，不能打。”可大姐却反驳说，自己一般都是上医院开处方，晚上再到药店买针剂，一则可以省钱，二来也不误白天工作。自己一直都是这样在药店输液。
“那些是极少数个体小药店，它们这样做是违法的。我们是正规连锁药店。你去医院吧。”小彤劝说。
“求你们了，我工作的厂子要求很严格，请假要扣钱。我家里有病人，不能没工作。医院打针要花几十元呢。再说，我发着高烧，也去不了医院。”顾客恳求道。
看顾客那可怜状，小彤心就软了。她把小毕拉在一边，悄悄说：“要不，咱就帮她一把？”
小毕没想到小彤这么不经磨，着急地说：“这可是违法的呀!”
小彤说：“收钱肯定是违法的，但如果我们不收费，只是学雷锋，帮助她一下，不就没事了。再说，你是学护理的，打针这点事还能难得倒你？”
小毕想想，虽然心里还有所顾忌，可是这大姐这般央求，外加小彤也同意了，自己再不愿意，也就有点说不过去了，便准备给顾客打针。说来也巧，被小聪逮个正着。
小聪马上制止了俩人的行为，告诉她们，药店没有给顾客打针输液的资质，绝对不能越过这条界线，即使不要钱，助人为乐，也不行。“如果你在家里，给邻居打针，那是互助行为。但在药店，在工作期间，就是职业行为，出了问题，药店是要负责的。据新闻报道，药店输液导致病人死亡，要负刑事责任的。”小聪非常严肃地说。
“那顾客怎么办？咱都答应人家了。”小彤被小聪这么一说，心里也慌了，还好小聪即使赶到，不然还真有可能闯祸。可是面对顾客的请求，小彤还是不忍心拒绝。
“交给我吧。”小聪说完，就走到里间，对顾客说：“大姐，药店不能打针的。这样吧，我社区医院有个亲戚，打针不要钱，你跟我来吧。”
小聪打车跟顾客到了附近社区医院，安排大姐在输液室等着，自己到了收款处，把输液的钱交了。
法学点评：
药店没有取得相关的医疗资质，给顾客输液或打针，属于超范围经营，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条：任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。
本案的焦点是不收费，助人为乐，是不是就可以去做？笔者认为，本案两名员工在上班期间，为病人免费输液，行为本身跟药店业务密切相关。从性质上讲，是代表药店的职务行为，而非单纯的个人行为。而药店又没有相关医疗资质，因此，此行为本身违法。药店要为员工行为的后果负全部责任。, http://www.100md.com(文 朱峰)
刚到药店，小聪发现两个值班员工小彤和小毕面色紧张，细问之下得知，他俩正准备“助人为乐”呢。
原来就在刚才，有位大姐来药店买治感冒发烧的针剂。因为有处方，不存在什么法规障碍，小彤和小毕很快就落实了这笔买卖。
可买下药品后，这位大姐却有个不情之请，就是请求他俩帮她把药给输上，小彤客气地回绝顾客道：“药店没有打针这个项目，不能打。”可大姐却反驳说，自己一般都是上医院开处方，晚上再到药店买针剂，一则可以省钱，二来也不误白天工作。自己一直都是这样在药店输液。
“那些是极少数个体小药店，它们这样做是违法的。我们是正规连锁药店。你去医院吧。”小彤劝说。
“求你们了，我工作的厂子要求很严格，请假要扣钱。我家里有病人，不能没工作。医院打针要花几十元呢。再说，我发着高烧，也去不了医院。”顾客恳求道。
看顾客那可怜状，小彤心就软了。她把小毕拉在一边，悄悄说：“要不，咱就帮她一把？”
小毕没想到小彤这么不经磨，着急地说：“这可是违法的呀!”
小彤说：“收钱肯定是违法的，但如果我们不收费，只是学雷锋，帮助她一下，不就没事了。再说，你是学护理的，打针这点事还能难得倒你？”
小毕想想，虽然心里还有所顾忌，可是这大姐这般央求，外加小彤也同意了，自己再不愿意，也就有点说不过去了，便准备给顾客打针。说来也巧，被小聪逮个正着。
小聪马上制止了俩人的行为，告诉她们，药店没有给顾客打针输液的资质，绝对不能越过这条界线，即使不要钱，助人为乐，也不行。“如果你在家里，给邻居打针，那是互助行为。但在药店，在工作期间，就是职业行为，出了问题，药店是要负责的。据新闻报道，药店输液导致病人死亡，要负刑事责任的。”小聪非常严肃地说。
“那顾客怎么办？咱都答应人家了。”小彤被小聪这么一说，心里也慌了，还好小聪即使赶到，不然还真有可能闯祸。可是面对顾客的请求，小彤还是不忍心拒绝。
“交给我吧。”小聪说完，就走到里间，对顾客说：“大姐，药店不能打针的。这样吧，我社区医院有个亲戚，打针不要钱，你跟我来吧。”
小聪打车跟顾客到了附近社区医院，安排大姐在输液室等着，自己到了收款处，把输液的钱交了。
法学点评：
药店没有取得相关的医疗资质，给顾客输液或打针，属于超范围经营，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条：任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。
本案的焦点是不收费，助人为乐，是不是就可以去做？笔者认为，本案两名员工在上班期间，为病人免费输液，行为本身跟药店业务密切相关。从性质上讲，是代表药店的职务行为，而非单纯的个人行为。而药店又没有相关医疗资质，因此，此行为本身违法。药店要为员工行为的后果负全部责任。, http://www.100md.com(文 朱峰)