女大学生护婚惨案：高楼谈判情敌在“飞”
双方依据公安机关的技侦结论，以及附近多个目击证人的证言，排除了韩凤慧推郝静坠亡的“他杀”嫌疑。然而，韩凤慧的辩护律师认为，她的辱骂只是一种轻微的不法行为，不能因为引起了郝静跳楼自杀死亡后果，就将韩凤慧当作罪犯处理。她主观方面不具有故意杀人的动机。大量的证据显示，郝静再三要求韩凤慧杀害自己，但韩凤慧并没付诸任何伤害或直接剥夺郝静生命的举动;郝静已年满18周岁，应对自己的割腕、跳楼等行为负责。韩凤慧没有防止她割腕、跳楼等自绝生命负有特定的义务。另外，案发前郝静有自杀倾向。所以，郝静跳楼属于自杀，被告人无罪。辩护律师向法庭递交了结婚证，证明韩凤慧与谭辉二人是夫妻关系，受法律保护，郝静属于“第三者插足”存有主要过错;韩凤慧与郝静的微信记录，证明是郝静要求韩凤慧杀害自己的。然而，被害人郝静的代理人与辩护律师辩称：“如果韩凤慧不带刀子来，郝静能割腕吗？韩凤慧不恶语讥讽，郝静能跳楼吗？郝静跳楼都是韩凤慧一手所酿。韩凤慧把同学约出来带到一个危险境地却不予以救助，这就好比医生故意告诉感冒的病人患上了“癌症”，造成病人自杀了，这种行为无异于故意杀人!”
公诉人坚持认为，韩凤慧的行为属于故意杀人罪，因为她两次将郝静约出来“谈判”，并把郝静带到教学楼6层，看到郝静取刀割腕和坐在6楼窗前可能发生危及生命的险情，还用过激语言让她跳楼，其行为属于典型教唆他人自杀犯罪行为。本来郝静出现逆转，反悔不再跳楼了，回到了楼内。然而，又因为韩凤慧的过激语言，导致郝静第2次爬上6楼窗台再次陷入危险境地，不管韩凤慧作为同学，还是陌生的旁观路人，都对郝静有救助的义务。可犯罪嫌疑人韩凤慧对被害人的死活听之任之，完全采取放任的态度，最终酿成郝静坠楼身亡的严重后果，这种行为已构成不作为的故意杀人罪，应该追究刑事责任。
庭上，控辩双方互不相让。因案情错综复杂，法院合议庭决定报审委会讨论再择日宣判。在此期间，韩凤慧的亲属希望能与被害人家属就民事部分达成调解协议，却以失败告终。最终，桥东区法院认为：韩凤慧提供刀具给郝静割腕，通过“你跳楼、自杀吧”等过激语言促使其坠楼，这种行为与郝静的死亡有直接因果关系，已构成故意杀人罪，支持公诉部门意见。2015年2月10日，桥东区人民法院依法判决：韩凤慧犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年;赔偿被害人郝静丧葬费2.1万元。
校园血案，在邢台引起轰动。主审法官认为，韩凤慧捍卫婚姻没错，只是在情感雾霾下迷失了自我，不能自拔。她错误地认为只有刀砍、棒打、手推等直观剥夺他人生命才是故意杀人行为，因而极力避免“动手”杀害情敌，但事实上屡屡“劝说”或诱导郝静自杀、见死不救也是一种不作为的间接故意杀人。
顷刻间，韩凤慧葬送学业身陷囹圄，郝静如花的生命被定格在20岁，而谭辉被学校开除学籍。宣判后，谭辉每天都在维护着郝静的博客，不断给郝静的姐姐留言，希望其亲人及早宽恕自己。而对妻子韩凤慧，他则无颜“见江东父老”……
(考虑到当事人未来的生活，文中人物均为化名)
编辑/谢学军, 百拇医药(愚人)
公诉人坚持认为，韩凤慧的行为属于故意杀人罪，因为她两次将郝静约出来“谈判”，并把郝静带到教学楼6层，看到郝静取刀割腕和坐在6楼窗前可能发生危及生命的险情，还用过激语言让她跳楼，其行为属于典型教唆他人自杀犯罪行为。本来郝静出现逆转，反悔不再跳楼了，回到了楼内。然而，又因为韩凤慧的过激语言，导致郝静第2次爬上6楼窗台再次陷入危险境地，不管韩凤慧作为同学，还是陌生的旁观路人，都对郝静有救助的义务。可犯罪嫌疑人韩凤慧对被害人的死活听之任之，完全采取放任的态度，最终酿成郝静坠楼身亡的严重后果，这种行为已构成不作为的故意杀人罪，应该追究刑事责任。
庭上，控辩双方互不相让。因案情错综复杂，法院合议庭决定报审委会讨论再择日宣判。在此期间，韩凤慧的亲属希望能与被害人家属就民事部分达成调解协议，却以失败告终。最终，桥东区法院认为：韩凤慧提供刀具给郝静割腕，通过“你跳楼、自杀吧”等过激语言促使其坠楼，这种行为与郝静的死亡有直接因果关系，已构成故意杀人罪，支持公诉部门意见。2015年2月10日，桥东区人民法院依法判决：韩凤慧犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年;赔偿被害人郝静丧葬费2.1万元。
校园血案，在邢台引起轰动。主审法官认为，韩凤慧捍卫婚姻没错，只是在情感雾霾下迷失了自我，不能自拔。她错误地认为只有刀砍、棒打、手推等直观剥夺他人生命才是故意杀人行为，因而极力避免“动手”杀害情敌，但事实上屡屡“劝说”或诱导郝静自杀、见死不救也是一种不作为的间接故意杀人。
顷刻间，韩凤慧葬送学业身陷囹圄，郝静如花的生命被定格在20岁，而谭辉被学校开除学籍。宣判后，谭辉每天都在维护着郝静的博客，不断给郝静的姐姐留言，希望其亲人及早宽恕自己。而对妻子韩凤慧，他则无颜“见江东父老”……
(考虑到当事人未来的生活，文中人物均为化名)
编辑/谢学军, 百拇医药(愚人)