学校傍名牌是骗子伎俩
冒名顶替也好，虚假办学也罢，这些行为不仅严重侵害了部分大学的商标及名誉权利，更扰乱了正常的教育秩序，对那些俯下身子树立品牌、认认真真提供优质服务的教育机构，也是一种极不公平的恶意竞争。
清华把“清华”告了。近日，一则颇有玩笑味道的标题，吸引了人们的注意。原来，清华大学将大量冒用其名称的幼儿园送上了被告席。民营教育及培训机构一哄而上“傍名牌”的乱象，已经到了不容忽视的地步。
据资料显示，在国内，至少有195家“清华幼儿园”，名称中包括“清华幼儿园”字样的组织或企业多达401家，还有不少幼儿园、小学、中学采用“水木清华”“小清华”“新清华”“清华园”等字样。除了遍地“清华”，还有15家“北大幼儿园”。爱搭名校“便车”的不单单是幼教机构，有媒体调查发现，当前“傍名校”情况在教育培训领域多有发生。冒用校名作为商标、商号只是套路之一，还有不少机构假冒名校名义办学、办班，诸如盗用已经撤销的机构发布招生信息，编造带有名校信息的机构名称开展青少年研学、师资培训、交流研讨、比赛展演等活动。
不少学校不突出自身办学特色，不扎扎实实提高办学能力，而是热衷于编织名校光环，用显赫的校名唬住那些渴望优质教育资源的家长和学生，给他们造成某种心理暗示，误导其跨进自己的课堂，心甘情愿地交出价格不菲的学费、培训费。这其实是骗子的伎俩。冒名顶替也好，虚假办学也罢，这些行为不仅严重侵害了部分大学的商标及名誉权利，更扰乱了正常的教育秩序，对那些俯下身子树立品牌、认认真真提供优质服务的教育机构，也是一种极不公平的恶意竞争。
专家建议，名校可以使用发布公告、举报取缔、司法诉讼等手段，维护自身的合法权益。其中，涉及到名校校名，对已经注册为商标的名校简称，其注册商标专用权受商标法保护，不容侵犯；冒用没有注册为商标，但实践中能判断其唯一指向某名校的简称，此类行为属于反不正当竞争法所指的，擅自使用他人有一定影响的企业名称或社会组织名称(包括简称等)、足以引人误认为与他人存在特定联系的混淆行为。被侵犯的名校可以向市场监督管理部门举报，请求查处，也可以起诉到法院，依据商标法和反不正当竞争法请求对方承担停止侵权、赔偿损失等责任。
另外，名校应注意通过注册商标维护学校名誉，一方面防止他人抢注或滥用自己的品牌，另一方面也有利于在遭到侵权时得到法律保护。对家长和学生而言，面对所谓名校培训，也应按各大学官网提供的联系方式致电核实，切不可被一时的虚荣心冲昏头脑，贸然入学致使自身权益受损。▲, 百拇医药(艾 依)
清华把“清华”告了。近日，一则颇有玩笑味道的标题，吸引了人们的注意。原来，清华大学将大量冒用其名称的幼儿园送上了被告席。民营教育及培训机构一哄而上“傍名牌”的乱象，已经到了不容忽视的地步。
据资料显示，在国内，至少有195家“清华幼儿园”，名称中包括“清华幼儿园”字样的组织或企业多达401家，还有不少幼儿园、小学、中学采用“水木清华”“小清华”“新清华”“清华园”等字样。除了遍地“清华”，还有15家“北大幼儿园”。爱搭名校“便车”的不单单是幼教机构，有媒体调查发现，当前“傍名校”情况在教育培训领域多有发生。冒用校名作为商标、商号只是套路之一，还有不少机构假冒名校名义办学、办班，诸如盗用已经撤销的机构发布招生信息，编造带有名校信息的机构名称开展青少年研学、师资培训、交流研讨、比赛展演等活动。
不少学校不突出自身办学特色，不扎扎实实提高办学能力，而是热衷于编织名校光环，用显赫的校名唬住那些渴望优质教育资源的家长和学生，给他们造成某种心理暗示，误导其跨进自己的课堂，心甘情愿地交出价格不菲的学费、培训费。这其实是骗子的伎俩。冒名顶替也好，虚假办学也罢，这些行为不仅严重侵害了部分大学的商标及名誉权利，更扰乱了正常的教育秩序，对那些俯下身子树立品牌、认认真真提供优质服务的教育机构，也是一种极不公平的恶意竞争。
专家建议，名校可以使用发布公告、举报取缔、司法诉讼等手段，维护自身的合法权益。其中，涉及到名校校名，对已经注册为商标的名校简称，其注册商标专用权受商标法保护，不容侵犯；冒用没有注册为商标，但实践中能判断其唯一指向某名校的简称，此类行为属于反不正当竞争法所指的，擅自使用他人有一定影响的企业名称或社会组织名称(包括简称等)、足以引人误认为与他人存在特定联系的混淆行为。被侵犯的名校可以向市场监督管理部门举报，请求查处，也可以起诉到法院，依据商标法和反不正当竞争法请求对方承担停止侵权、赔偿损失等责任。
另外，名校应注意通过注册商标维护学校名誉，一方面防止他人抢注或滥用自己的品牌，另一方面也有利于在遭到侵权时得到法律保护。对家长和学生而言，面对所谓名校培训，也应按各大学官网提供的联系方式致电核实，切不可被一时的虚荣心冲昏头脑，贸然入学致使自身权益受损。▲, 百拇医药(艾 依)