笔者所在的山西省中西医结合医院广汗法纯中医病房成立于2016年1月7日，至今为止纯中医治疗率高于99%，在这3年多的日子里，每天我们都在思考“纯中医病房”的内涵和模式问题，也在思考“病房纯中医”的定位和未来发展问题，这两者既有区别、又有联系，本文旨在把我们所做的思考分享给读者。

    “纯中医”不拘形式

    法不分古今，惟理是求；药不分中西，惟效是用。只有注重理法的内涵，才不会斤斤计较形式上的区别。如有的学者提出中药的定义：“只要是在中医药理论指导下使用的药物，就可以称为‘中药’。……化学中药就是在中医药理论指导下应用的化学药物。”(邓家刚《中药新家族——化学中药》)笔者甚为推崇，并将这种思维推而广之：任何治疗手段只要是在中医理论指导下应用，就可以拥有“中药药性”，也就有了应用是否对症、使用的时机、剂量和治疗的度等问题。这些手段包含日晒、运动、食物等在内，包括已经使用的西药和“尚未作西药用的化学物质”，以及“根据中医应用的需要，用化学的方法去生产的新的化学中药”。如此做中医，才会越走路越宽。

    由此可知，我们讲的“纯中医”强调的是中医理论内涵的指导，对于形式则希望多多益善。

    狭义纯中医与广义纯中医

    看了以上所讲的强调内涵的“纯中医”表述，会给大众从表面上分辨是否“纯中医”造成困难。用“西”药的、用激光的以及手术刀的、看“西医”报告的，都有可能是“纯中医”，这个可如何区分？

    为了避免大家的误解 ......