当前位置: 首页 > 专题 > 专题11 > 显微镜下的发现
编号:13399319
椎间盘微创手术,应选择显微镜还是椎间孔镜
http://www.100md.com 2019年10月29日 医药卫生报
     椎间盘微创手术,应选择显微镜还是椎间孔镜

    □杨文成

    腰椎间盘突出症常见的微创手术方式有:开放显微椎间盘切除术(OM),通道显微椎间盘切除术(TM),经皮内镜椎间盘切除术(PELD),显微内镜椎间盘切除术(MED)。

    前两者主要借助手术显微镜完成手术,后两者主要借助椎间孔镜完成手术。近期,我通过文献学习,对比了各种手术方式的优劣,以供大家参考。

    本文介绍近期发表的4篇Meta分析(荟萃分析),比较了开放显微椎间盘切除术和经皮内镜椎间盘切除术在临床效果、并发症、复发率、再手术率、手术时间和住院天数等方面的优劣。

    文献一

    该研究共纳入4篇前瞻性随机对照研究和5篇回顾性队列研究,包含1527名患者。

    研究人员发现,开放显微椎间盘切除术和经皮内镜椎间盘切除术在手术效果、功能恢复、并发症发生率和复发率等方面没有统计学意义差别。但是,患者开放显微椎间盘切除术后住院时间较长。

    文献二

    该研究共纳入7篇回顾性队列研究,包含1254名患者(全部来自韩国)。

    研究人员发现,经皮内镜椎间盘切除术在手术效果、功能恢复、住院时间和手术时间等方面优于开放显微椎间盘切除术;但在并发症发生率、复发率和再手术率等方面,两者无统计学意义差异。

    研究者指出,尽管经皮内镜椎间盘切除术在某些方面优于开放显微椎间盘切除术,但开放显微椎间盘切除术作为椎间盘突出症手术“金标准”仍不能被经皮内镜椎间盘切除术取代。

    文献三

    该研究共纳入2篇前瞻性随机对照研究和7篇回顾性队列研究,包含1585名患者。

    研究人员发现,两种手术方式在手术效果、功能恢复、并发症发生率、复发率、再手术率、手术时间等方面无明显区别;患者接受经皮内镜椎间盘切除术后,虽然住院天数短,但更易发生椎间盘碎屑残留和减压不彻底。

    文献四

    该研究共纳入2篇前瞻性随机对照研究和5篇回顾性队列研究,包含1389名患者。

    研究人员发现,两种手术方式在手术效果、功能恢复、并发症发生率和复发率等方面无明显区别,但经皮内镜椎间盘切除术手术时间较短,术后患者住院时间也较短。

    总之,以上4篇文献报道显示,开放显微椎间盘切除术和经皮内镜椎间盘切除术在手术效果、功能恢复、并发症发生率、复发率、再手术率等方面并无明显差异。此外,文献对二者手术时间报道不一,这应该与手术医生的熟练程度关系密切。

    这些文献并未比较两种手术方式的经济社会效益。虽然近几年椎间孔镜技术发展迅速,但无确切证据证明其优于显微镜椎间盘切除术,后者仍为椎间盘突出症手术的“金标准”。

    (作者供职于郑州市中心医院), http://www.100md.com