当前位置: 首页 > 期刊 > 《第三军医大学学报》 > 1999年第11期
编号:10499582
肠腔侧侧分流术治疗门静脉高压症的临床研究
http://www.100md.com 《第三军医大学学报》 1999年第11期
     作者:谢小丰 蔡景修 董家鸿 刘吉奎

    单位:第三军医大学附属西南医院肝胆外科中心,重庆 400038

    关键词:门静脉高压症;外科;分流术

    第三军医大学学报991118

    提要 目的:探讨小口径肠腔侧侧分流术(MCS-SS)治疗门静脉高压症的可行性。方法:将MCS-SS的吻合口径控制在6~8 mm,并观察了自由门静脉压(FPP)、吻合口分流率(PSSa)、门静脉向肝血流灌注(PVF)及动脉血酮体比值(AKBR)等指标。结果:分流术后PVF、AKBR、FPP等均显著下降,但小口径组降幅明显小于对照组,PSSa也明显低于对照组,而止血效果较对照组却无显著差别。结论:小口径MCS-SS有助于提高门静脉高压症外科治疗的综合疗效。

    中图法分类号 R657.34 文献标识码 A
, http://www.100md.com
    Clinical study of treatment of portal hypertension with mesentesiv caval side-to-side shunt

    XIE Xiao-feng, CAI Jing-xiu, DONG Jia-hong, LIU Ji-kui

    (Center of Hepatobiliary Surgery, Southwest Hospital, Third Military Medical University, Chonqing 400038)

    Abstract Objective: To study the feasibility to treat portal hypertension with mesenteriocaval side-to-side shunt of small diameter. Methods: The diameter of the mesenteriocaval side-to-side shunt (MCS-SS) was limited in the range of 6 to 8 cms. Then free portal pressure (FPP), the rate of portosystemic shunting through the anastomotic stoma (PSSa), portal vein flow (PVF) and the arterial ketone body rate (AKBR) were determined. Results: FPP, PVF and AKBR were significantly decreased after MCS-SS but the extent of decrease was smaller in the experimental group than in the control. PSSa was also lower in the experimental group than in the control but there was no significant difference in stanching bleeding. Conclusion: MCS-SS of small diameter improves comprehensively the surgical treatment of portal hypertension.
, http://www.100md.com
    Key words portal hypertension; surgery; shunt

    一般认为肠腔侧侧分流术(MCS-SS)的吻合口径应在8~12 mm,该术式虽降压充分,且止血效果肯定,但肝性脑病的发生率较高,影响了整体疗效。为此,我们设计了小口径的MCS-SS,并进行了初步临床应用和实验研究,现报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 临床资料

    1.1.1 一般资料 选择1993~1995年我院收治确诊的45例肝炎后肝硬变门静脉高压症并食道胃底曲张静脉破裂出血患者,其中男39例,女6例,年龄(44.2±11.3)岁(28~68岁);肝功能Child分级:A级31例,B级14例;上消化道出血次数(2.4±1.7)次(1~5次)。MCS-SS按入院先后随机分为两组,①小口径组:吻合口径控制在长径6~8 mm、横径2~3 mm。②对照组:吻合口径控制在长径8~10 mm、横径3~4 mm。两组病人的一般情况见表1。
, http://www.100md.com
    表1 患者一般情况

    Tab 1 General conditions of patients Groups

    n

    Age

    Sex(M/F)

    Child grade (A/B)

    Emergency operration

    Time of bleeding

    Little stoma

    35

    43.8±8.8
, 百拇医药
    31/4

    25/10

    1

    2.4±1.8

    Control

    10

    44.2±10.5

    8/2

    6/4

    4

    2.5±1.6

    1.1.2 手术方式 进腹后,自胃网膜右静脉插入2 mm的硅胶管测量自由门静脉压(Free portal pressure,FPP),然后,在Hassab断流术的基础上,行肠系膜上静脉腔静脉侧侧分流术。手术完成后,自肠系膜上静脉末端分支插入带有肝素帽的高价静脉营养插管至吻合口下,连同胃网膜右静脉插管经腹壁引出固定,肝素充盈,用作术后观察FPP变化及吻合口门体分流率。
, http://www.100md.com
    1.2 观察指标和方法

    ①食道胃底静脉曲张程度:采用食道吞钡摄片或电子胃镜检查。②FPP及门静脉向肝血流灌注(PPF):通过门静脉系统插管动态观察FPP;彩色多谱勒超声测定门静脉主干内径(D)及平均血流速度(V),根据公式PVF=60×3.14×(D/2)2×V计算单位时间的门静脉向肝血流灌注。③吻合口大小及吻合口分流率(PSSa):吻合口截面积根据椭圆形面积计算公式计算得出;PSSa测定按文献[1]进行,经门静脉系统插管注入I131-微球蛋白,分别测出肝内自然门体分流率(PSSn)及总分流率(PSSt),根据公式PSSa=(PSSt-PSSn)/(1-PSSn)×100%计算出吻合口分流率。④动脉血酮体比值(AKBR):按有关文献[2]进行。

    1.3 数据处理

    采用方差分析及相关分析。
, http://www.100md.com
    2 结果

    2.1 一般情况

    两组病人术后随访6月至3年,无再次出血。小口径组中2例及对照组中3例病人术后两月食道胃底曲张静脉完全消失,小口径组中28例及对照组中6例曲张静脉在术后2月由中至重度变为轻度;两组病人康复顺利,无手术死亡,对照组术后恢复相对缓慢,对蛋白、脂肪耐受性差,有3例发生了Ⅰ至Ⅱ期肝性脑病,经对症治疗后消失。

    2.2 手术前、后FPP的变化

    如表2所示,两组术前FPP无明显差异,术后FPP均明显下降,对照组降幅较小口径组更显著(P<0.05)。

    表2 手术前后FPP变化(kPa)

    Tab 2 Changes of the free portal pressure
, http://www.100md.com
    before and after operation Group

    Preoperation

    Postoperation

    Two months postoperation

    Little stoma

    3.82±0.40

    3.15±0.39

    3.11±0.12

    Control

    4.07±0.24
, 百拇医药
    3.01±0.50※*

    2.98±0.32※*

    ※:P<0.05 vs preoperation;*:P<0.05 vs little stoma group

    2.3 吻合口大小对门静脉血流的影响

    如表3所示,对照组吻合口截面积明显大于小口径组,其术后吻合口分流率(PSSa)也显著大于小口径组(P<0.05);相反,门静脉向肝血流灌注(PVF)对照组较小口径组明显减少(P<0.05)。

    表3 吻合口大小对门静脉血流的影响

    Fig 3 Effects of the size of anastomosis
, http://www.100md.com
    on the portal vein flow Groups

    Area of anastomosis(cm2)

    PSSa(%)

    PVF(ml/s)

    Little stoma

    0.18±0.02

    26.16±0.80*

    662.34±73.25*

    Control

    0.32±0.05
, 百拇医药
    44.14±3.91

    470.92±57.36

    *:P<0.05 vs control

    2.4 动脉血酮体总浓度(TKB)及酮体比值(AKBR)

    两组术前AKBR无差异(P>0.05),术后第1天均显著下降,以对照组下降尤为明显(P<0.05),小口径组术后第5天AKBR迅速上升进入稳定期,与术前无显著性差异(P>0.05),而对照组在术后第5天开始上升,第10天才进入稳定期,但仍显著低于同期小口径组,见表4。

    表4 分流术后动脉血酮体比值(AKBR)变化

    Fig 4 The changes of AKBR after MCS-SS Group
, 百拇医药
    AKBR(μmol/L)

    Preoperation

    Postoperation(d)

    1

    5

    10

    15

    Little stoma

    0.60±0.06

    0.52±0.04*

    0.56±0.05

    0.56±0.07
, 百拇医药
    0.57±0.04

    Control

    0.60±0.08

    0.45±0.06*▲

    0.46±0.04*▲

    0.50±0.06*▲

    0.51±0.07*▲

    *:P<0.05 vs preoperation;▲:P<0.05 vs little stoma group

    3 讨论

    3.1 小口径MCS-SS术的设计依据
, 百拇医药
    分流术是以“疏导”方式让部分门静脉血流入体循环,以减轻门静脉压力,达到治疗食道胃底曲张静脉破裂出血和胃粘膜病变的目的[3],经过多年的实践,其效果是肯定的。但门静脉向肝血流灌注的减少又会进一步损害硬变肝脏的储备功能,并产生与此相关的并发症如肝性脑病及肝衰等。因此适当降低门静脉压力,将其控制在出血警戒线以下,同时又能最大限度的维持向肝门静脉血流灌注,以保护硬变肝脏的储备功能,是当今门静脉高压症外科治疗的根本原则[4]。当今门体分流术均是在断流术基础上实施的,而且以MCS-SS为主。目前临床开展的MCS-SS术,其吻合口径大都在8~12 mm,该术式降压充分,且进行了有效的断流术,止血效果是肯定的,但仍有20%以上的肝性脑病发生率[5]。以往的临床研究表明,当FPP≤3.43 kPa时,发生出血的可能性极小[6]。为此,我们设计了小口径的MCS-SS术,将吻合口径控制在6~8 mm。结果显示小口径分流术完全能将FPP明显降至出血的警戒线以下,从而达到了降压的目的。
, 百拇医药
    3.2 吻合口大小对门静脉血流及肝脏储备功能的影响

    本研究发现,吻合口的截面积与分流率呈正相关,与FPP及向肝门静脉血流灌注(PPF)呈负相关,与有关研究[7]一致。小口径MCS-SS术后FPP下降,但仍保持了较高的FPP,且维持了相当量的PPF,术后恢复也顺利。

    AKBR是反映肝脏线粒体氧化还原潜力和能量代谢的敏感指标[2]。肝硬变门静脉高条件下,肝脏能量储备功能不同程度受损,术后第一天两组AKBR均显著下降,可能与手术创伤有关。小口径MCS-SS组由于经吻合口的分流量相对较少,维持了较高水平的向肝门静脉血流灌注,机体能通过自身调节及外在支持使内环境保持稳定,使AKBR迅速恢复至较高水平,减少了术后的并发症。而对照组由于经吻合口的分流量急剧增加,使得术后身肝门静脉血流灌注锐减,AKBR下降明显,且恢复缓慢,致使患者的康复时间延长,且易发生相应的并发症如肝性脑病等。
, 百拇医药
    我们认为,小口径的肠腔侧侧分流术完全能够将门脉压力降至出血警戒线以下,而且能较好地保持门静脉向肝血流灌注,且对肝功能的影响较小,有助于减少分流手术的并发症,提高手术的综合疗疗效。

    作者简介:谢小丰,男,31岁,讲师,硕士,现在解放军163医院普通外科,长沙 410003

    参考文献

    [1] Lin H, Sobrane O, Lecbrec D. Prevention of portal hypertension and portasystemic shunts by early chronic administration of clonidine in conscious portal vein-stenosed rats[J]. Hepatology,1991,14(2):325-334.

    [2] Kamiyama Y, Ozawa K, Honjo I. Changes in mitochondrial phosphorylative activity and adenylate energy charge of regenerating rabbit liver[J].J Bichem,1994,80(4):875-881.
, http://www.100md.com
    [3] 刘吉奎,蔡景修,段恒春,等.门腔静脉分流术对肝硬变门静脉高压大鼠胃粘膜的影响[J].中华实验外科杂志,1997,14(1):18-20.

    [4] 蔡景修,董家鸿,顾红光,等.肠系膜下静脉与腔静脉分流术[J].中华外科杂志,1996,34(3):178-181.

    [5] 董家鸿,蔡景修,王敖川,等.选择性远端脾腔分流术治疗门静脉高压症[J].新消化病学杂志,1993,1(2):79-82.

    [6] Garcia Tsao G, Groszmann R J, Fisher R L, et al. Portal pressure prensence of gastroesophageal varices and variceal bleeding[J]. Hepatology,1985,5(3):419-424.

    [7] 陈光,刘铮,谭钰辁,等.肠腔侧侧分流术的血流动力学与最佳口径的研究[J].中华实验外科杂志,1993,19(2):49-53.

    收稿日期:1999-06-09;修回日期:1999-09-30, 百拇医药