当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国危重病急救医学》 > 2000年第5期
编号:10500527
血液透析对QT间期和左室功能的影响
http://www.100md.com 《中国危重病急救医学》 2000年第5期
     马远志 李海容 刘捷 邱肃

     关键词:血液透析 QT间期 左室功能

    慢性肾功能衰竭(CRF)患者血液透析(血透)中心血 管并发症常为致死原因之一。观察20例CRF患者血透前后心电图QT间 期和超声心动图左室功能的变化,旨在探讨血透对心律失常和左室功能的影响。

    1 资料与方法

    1.1 病例:维持性血透治疗CRF患者20例中男6例, 女14例;年龄25~87岁,平均(55.50±14.91)岁;透析时间1个月~ 6年,平均(2.28±1.92)年。每周透析2~3次,每次4小时。

    1.2 仪器:美国HP1772 A100型心电图机;美国HP SO NS1000型彩色多普勒超声仪,探头频率3.0 MHz;透析机为德国费森尤斯40 08B、2008D型,具有容量超滤和碳酸氢盐透析的功能。
, http://www.100md.com
    1.3 测试参数:查血清钾和钙浓度;心电图测QTc间期和RV5 电 压;超声心动图测左室舒张末径(LVEDD)、左室收缩末径(LVESD)、左房内径 (LA)、左室重量(LVM)、心搏量(SV)、每分心排血量(CO)、心脏指数(C I )、射血分数(EF)和缩短分数(FS);多普勒测二尖瓣血流、右上肺静脉血流;测体 重和收缩压。

    1.4 方法:所有患者透析前1小时和透析后1小时内行心电图和超 声心动图检查,测量连续3个心动周期,取平均值,左心功能测定用Teichhol z公式计算。

    1.5 统计学方法:数据以均数±标准差(x± s)表示,应用SPSS软件,采用配对t检验。

    表1 20例CRF患者透析前后心电图及血清钾、钙变化(x±s)

    QTc(s)
, 百拇医药
    RV5电压(mV)

    钾(mmol/L)

    钙(mmol/L)

    透析前

    0.44±0.04

    1.98±0.88

    5.19 ±0.71

    2.20±0.32

    透析后

    0.39±0.02

    2.58±1.12

    3.51±0.39
, 百拇医药
    2. 48±0.45

    P值

    <0.05

    <0.01

    <0.01

    <0.01

    注:QTc:校正QT间期表2 20例CRF患者透析前后左室腔径变化(x±s)cm

    LVEDD

    LVESD

    LA

    透析前

    5.44±0.56
, 百拇医药
    3.13±0.71

    4.09±0.47

    透析后

    4.89±0.40

    2.65±0.83

    3.79±0.35

    P值

    <0.01

    <0.01

    <0.01

    2 结 果

    2.1 透析前、后心电图和血钾、钙变化:血液 透析后与透析前比较,QT间期缩短(P<0.05),RV5电压增高( P<0.01),血钾降低(P<0.01),血钙升高(P<0.01)。 见表1。
, http://www.100md.com
    2.2 透析前、后左室腔径变化:血透后LVEDD、LVESD和LA 均缩小(P均<0.01)。见表2。

    2.3 透析前、后左室收缩功能变化:SV、CO和CI透析前高于 透析后(P均<0.01),透析后SV、CO和CI在正常范围;而EF、FS透析前后比较P均>0.05。见表3 。

    2.4 透析前、后左室舒张功能变化:透析后二尖瓣血流显示A峰增高 ,E/A比值减低;肺静脉血流显示D峰升高,D/S比值减低。透析前后比较二者均无统计学差异。见表4。

    2.5 透析前、后其它变化:体重由透析前(58.92±11.01 )kg降低至(56.87±10.79)kg(P<0.01);LVM由透析前( 249.42±43.50)g降低至(223.14±31.57)g(P<0.01 );收缩压亦由透析前(20.9±2.2)kPa降低至(18.4±2.3)kPa(1 kPa =7.5 mmHg,P<0.01)。
, http://www.100md.com
    3 讨 论

    3.1 透析对心电图及心脏腔径的影响:本组患者QTc间期透析后明显缩短,与Erem等研究 结果〔1〕一致。其机制可能与透析后血钙升高有关。其临床意义可能 在于降低复杂性多个室性早搏(VPCs)的发生机率。本组2 0例患者透析后无一例发生复杂 性VPCs,推测与QTc间期的缩短有关,此与Suzuki等的意见〔2〕相符。本组患者RV5 电压透析后明显增高,与Fuenmayor结果〔3〕一致。 根据患者体重和心脏重量均减轻,推测可能与心肌间质水肿减轻及心包积液减少,从 而增加心肌产生生物电的能力和减少导电短路有关。

    表3 20例CRF患者透析前后左室收缩功能变化(x±s)

    SV(ml)

    CO(L/min)
, 百拇医药
    CI(Lmin-1。m-2)

    EF

    FS

    透析前

    97.95±20.19

    8.20±2.38

    5.15±1.57

    0.71±0.09

    0.39±0.08

    透析后

    78.50±14.71
, http://www.100md.com
    6.25±2.22

    3.95±1.37

    0.73±0.10

    0.40±0.09

    P值

    <0.01

    <0.01

    <0.01

    >0.05

    >0.05

    表4 20例CRF患者透析前后二尖瓣、肺静脉血流频谱变化(x±s)

    E峰(cm/s)
, http://www.100md.com
    A峰(cm/s)

    E/A

    S峰(cm/s)

    D峰(cm/s)

    D/ S

    透析前

    98.15±24.45

    100.50±25.72

    0.96±0.4 2

    51.40±10.99

    44.30±10.76

    0.90±0.34
, 百拇医药
    透析后

    87.65±26.55

    102.35±23.13

    0.90±0 .37

    56.60±15.88

    45.80±13.30

    0.86±0.32

    P值

    >0.05

    >0.05

    >0.05

    >0.05
, 百拇医药
    >0.05

    >0.05

    本组患者透析后左室舒张末径、左室收缩末径、左房内径均明显减低也为细胞间 液(包括血容量)减少的缘故。

    3.2 透析对左室收缩功能的影响:本组患者透析前SV、CO和CI 均增高,显然是由于左室前负荷增加,心室工作在Frank Starling功能曲线 的远端所致。透析后SV、CO和CI均显著减低,系因随左心室前负荷的降低,心室工作 在该曲线偏左区域所致。而EF、FS透析后虽有增加趋势,但无明显改变,可能与心肌间质水肿减轻有关。

    3.3 透析对左室舒张功能的影响:二尖瓣和肺静脉频谱主 要反映左室舒张功能。本组患者透析前即显示E/A比值<1,D/S比值<1, 透析后两比值均仍<1,可能与尿毒症性心肌病及本组患者年 龄较大有关;两比值透析前、后无显著差异,提示血液透析对左室舒张功能无明显影响。本 研究结果与Cupta等〔4〕发现左室舒张功能障碍可经过血透使其发生逆转而获 得改善的结果不一致,可能与本组患者年龄偏大及透析后观察时间较短有关。透析对左室舒 张功能的远期影响有待进一步观察。
, 百拇医药
    作者单位:马远志(北京四○二医院,北京 100039)

    李海容(北京四○二医院,北京 100039)

    刘 捷(北京四○二医院,北京 100039)

    邱 肃(北京四○二医院,北京 100039)

    参考文献

    〔1〕Erem C,Kulan K,Gdeli O,et al.Im pact of hemodialysis on QT interval. Acta Cardiol,1995,50(3):177-185.

    〔2〕Suzuki R,Tsumura K,Inoue T,et al.QT interval prolongation in the patients r eceiving maintenance hemodialysis.Clin N ephrol,1998,49(4):240-244.

    〔3〕Fuenmayor A J,Vasquez C J,Fuenmayor A M,et al.Hemodialysis changes the QRS a mplitude in the electrocardiogram.Int J Cardiol,1993,41(2):141-145.

    〔4〕Cupta S,Dev V,Kumar M V,et al.Left ventricular diastolic function in endstage renal disease and impact of h emodialysis.Am J Cardiol,1993,71(16):1427, http://www.100md.com