半房坦手术与全腔静脉肺动脉分流术效果相似
美国Mainwaring等的一项中期随访研究发现，半房坦手术(HF)和全腔静脉肺动脉分流术(CPS)的中期效果相似。
单心室患儿实施HF和CPS的相对优点存在争议。为对比这两种方法的临床效果和窦房结功能状态，Mainwaring等对1986年至2000年接受HF手术(86例)和CPS手术(91例)的病人进行了研究，这两种手术都是房坦术的前期手术。2组患儿手术时的年龄中位数分别为7个月(HF)和8个月(CPS)，平均各随访6.2±2.9年和6.0±4.6年，最后各有92%和85%的病人做了房坦手术。
结果显示，两组患儿4年生存率和窦性心律病人百分率无显著差异，分别有13.2%(HF)和10.2%(CPS)病人安置了起搏器(无显著差异)。, 百拇医药
单心室患儿实施HF和CPS的相对优点存在争议。为对比这两种方法的临床效果和窦房结功能状态，Mainwaring等对1986年至2000年接受HF手术(86例)和CPS手术(91例)的病人进行了研究，这两种手术都是房坦术的前期手术。2组患儿手术时的年龄中位数分别为7个月(HF)和8个月(CPS)，平均各随访6.2±2.9年和6.0±4.6年，最后各有92%和85%的病人做了房坦手术。
结果显示，两组患儿4年生存率和窦性心律病人百分率无显著差异，分别有13.2%(HF)和10.2%(CPS)病人安置了起搏器(无显著差异)。, 百拇医药