可疑的药品“最高限价”
http://www.100md.com
2002年9月20日
贵州圣济堂制药厂生产的盐酸二甲双胍片批发价只有5元钱，而西安各大医院竟然能卖到46.8元，利润率超过900%。如此大的暴利是否违法呢，有关部门的解释说是不违法。因为物价局定的最高限价正是46.8元。
那么，5元钱成本的药，核定的最高卖价可以达到46.8元，只要不突破这个价，就不违法。按照商业的一般原则，在一个不充分竞争或者还带有垄断色彩的市场上，卖者肯定会选择就高不就低，允许卖50干吗要卖5元。因此，在目前的药品市场上，多数药店和医院的药价不管实际经营费用有多高，不少药品是按最高限价卖出的。
问题在于，这个46.8元是怎么鼓捣出来的？我们知道，药品的价格主要是由生产、流通两个环节决定的，按照规定，医院和药店可在药品批发价的基础上加价15%零售给患者，那就是说，批发价5元的药医院应该卖到5.75元才是合理的，即使进货渠道不同，或者再加点杂费什么的卖个十几块钱也就了不得了，怎么就能宽限到46.8这个数上呢？也可能有的厂家质量高，成本大，能达到这个数，那些成本并不高的药品按理不能跟着搭便车，是多少就是多少，如果搭便车就是违法。可事实上，又有谁去调查呢？让消费者自我去判断，又有几个具备医药知识，能看出其中的名堂呢？因此，药价虚高就成了患者的痛。
实际情况是：药品从制药厂出来，在出厂价上加上15%到医药公司，医药公司再加上20%至25%到医院，医院在零售时又会加价10%左右，而后再有回扣从中作祟，这样，消费者所买的100元的药品中就可能有50%多的钱放进了“黑洞”。而南昌“开心人”平价药店正是绕开了这些“腐败黑洞”，所以那些黑心人就联手整他们。因为平常20多元的一板氟哌酸胶囊“开心人”只卖0.54元，一盒感冒通片0.8元，一支菌必治5.5元。这等于把药价的黑幕揭了个穿，大家终于明白，我们以前花高价买的药根本不值那么多钱。即使卖如此低的价格，“开心人”仍然有利可图。“在平均降价45%的基础上，我们基本上还能有7%至9%的利润以保证企业运作。”“开心人”负责人张晖如是说。北京率先扯起“平价大旗”的德威治大药房总经理张玉宽也毫不避讳，在平均降价25%后，平价药房仍然有赢利。
然而，北京中医学会刘殿永秘书长却对此颇有微词，他担心德威治如此大的降价幅度可能会引发药品零售行业的价格混战。我不知道他说此话的动机是什么，不过那些试图挤垮平价药店的人也是这么说的。我们不禁要问，价格战有什么不好，让医药市场充分竞争起来，让良药驱逐劣药，让价格回归真实，让消费者挎篮子买药，让没钱的人也能看得起病，这有什么不好呢？难道，维持现有的价格水平，让那些暴利者继续暴利，让那些腐败者继续腐败，让那些不符合实际的“最高限价”误导市场和被坏人钻空子就不“混战”了吗？
我认为，不负责任的定价，莫名其妙的限价，限制竞争的政策，医院系统的腐败，医药监管的不力，才是医药市场混乱的真正原因。, 百拇医药
那么，5元钱成本的药，核定的最高卖价可以达到46.8元，只要不突破这个价，就不违法。按照商业的一般原则，在一个不充分竞争或者还带有垄断色彩的市场上，卖者肯定会选择就高不就低，允许卖50干吗要卖5元。因此，在目前的药品市场上，多数药店和医院的药价不管实际经营费用有多高，不少药品是按最高限价卖出的。
问题在于，这个46.8元是怎么鼓捣出来的？我们知道，药品的价格主要是由生产、流通两个环节决定的，按照规定，医院和药店可在药品批发价的基础上加价15%零售给患者，那就是说，批发价5元的药医院应该卖到5.75元才是合理的，即使进货渠道不同，或者再加点杂费什么的卖个十几块钱也就了不得了，怎么就能宽限到46.8这个数上呢？也可能有的厂家质量高，成本大，能达到这个数，那些成本并不高的药品按理不能跟着搭便车，是多少就是多少，如果搭便车就是违法。可事实上，又有谁去调查呢？让消费者自我去判断，又有几个具备医药知识，能看出其中的名堂呢？因此，药价虚高就成了患者的痛。
实际情况是：药品从制药厂出来，在出厂价上加上15%到医药公司，医药公司再加上20%至25%到医院，医院在零售时又会加价10%左右，而后再有回扣从中作祟，这样，消费者所买的100元的药品中就可能有50%多的钱放进了“黑洞”。而南昌“开心人”平价药店正是绕开了这些“腐败黑洞”，所以那些黑心人就联手整他们。因为平常20多元的一板氟哌酸胶囊“开心人”只卖0.54元，一盒感冒通片0.8元，一支菌必治5.5元。这等于把药价的黑幕揭了个穿，大家终于明白，我们以前花高价买的药根本不值那么多钱。即使卖如此低的价格，“开心人”仍然有利可图。“在平均降价45%的基础上，我们基本上还能有7%至9%的利润以保证企业运作。”“开心人”负责人张晖如是说。北京率先扯起“平价大旗”的德威治大药房总经理张玉宽也毫不避讳，在平均降价25%后，平价药房仍然有赢利。
然而，北京中医学会刘殿永秘书长却对此颇有微词，他担心德威治如此大的降价幅度可能会引发药品零售行业的价格混战。我不知道他说此话的动机是什么，不过那些试图挤垮平价药店的人也是这么说的。我们不禁要问，价格战有什么不好，让医药市场充分竞争起来，让良药驱逐劣药，让价格回归真实，让消费者挎篮子买药，让没钱的人也能看得起病，这有什么不好呢？难道，维持现有的价格水平，让那些暴利者继续暴利，让那些腐败者继续腐败，让那些不符合实际的“最高限价”误导市场和被坏人钻空子就不“混战”了吗？
我认为，不负责任的定价，莫名其妙的限价，限制竞争的政策，医院系统的腐败，医药监管的不力，才是医药市场混乱的真正原因。, 百拇医药