当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药报》 > 第1902期 > 正文
编号:10128946
http://www.100md.com 2003年2月20日 和 平
医药科技期刊投稿:谁为“版面费”负责?,稿费,临床医师:“尚可接受!”,科技期刊:“我们也要生存!”,谁该支付版面费?
     给医药科技期刊投过稿子的专业人士都知道,如今要想在正规杂志,尤其是权威学术杂志上发表点文章,缴费是必不可少的,诸如审稿费、版面费。自打出现,多少年来这已经成了业内不成文的“行规”。

    堂堂正正的学术文章不但免提“稿费”二字,还要倒贴,这不禁让人联想到超市搞促销的把戏,不只打折,还送礼。难道我们科研人员的劳动成果已经到了钵满盆溢的地步?必须要搞“促销”?

    发人深思。

    临床医师:“尚可接受!”

    抱着为临床医师两肋插刀的心态,记者随机走访了几家医院。满心以为会得到大家的强烈共鸣,结果却不尽然。

    在一家三甲医院,主治医师张先生对版面费的问题非常“冷静”,他说:“其实我认为科技期刊收费只要在合理范围内,我们还是可以承受的,而且有课题的医生可以用科研经费来报销该项支出,就算没有,医院方面也会给报销的。”这种无所谓的态度,明显透着地处“中央”医院的优越感,而且尚有科研经费作坚强的“后盾”,的确没有什么令人苦恼的。

    在北京市另一家某三甲医院 ......