Off-Pump Cabg费用低疗效好
荷兰Utrecht大学医学中心Nathoe等报告，非体外循环下冠状动脉搭桥术Off-Pump CABG1年内的成本效益优于体外循环下冠脉搭桥术(On-Pump CABG)，对某些病人可采用Off-Pump CABG代替On-Pump CABG。
Off-Pump CABG可降低患者围手术期死亡率及手术费用，但目前还不了解其对心脏转归的影响是否等同于On-Pump CABG。Nathoe等比较了Off-Pump CABG患者和On-Pump CABG患者术后1年的心脏状态以及费用效益。
在该项多中心随机临床研究中，142例患者接受Off-Pump CABG，139例患者接受On-Pump CABG。研究者对患者术后1年的心脏转归情况、桥血管通畅度、费用效益情况进行分析。
结果显示，Off-Pump CABG患者(无卒中、心梗和再次行冠脉治疗)的1年生存率为88.0%，On-Pump CABG患者为90.6% P＝0.48；无心绞痛1年生存率分别为89.3%及89.0% P＝0.93；桥血管通畅率分别为91%及93% P＝0.65。每例Off-PumpCABG费用比On-PumpCABG减少2329美元分别为15479美元和17808美元，P<0.01。术后质量调整生存时间分别为0.82年和0.83年P＝0.70。由此可见1年内Off-Pump CABG的成本效益优于On-PumpCABG。, http://www.100md.com(黄陈军摘译自ACC 2003论文集848FO-4)
Off-Pump CABG可降低患者围手术期死亡率及手术费用，但目前还不了解其对心脏转归的影响是否等同于On-Pump CABG。Nathoe等比较了Off-Pump CABG患者和On-Pump CABG患者术后1年的心脏状态以及费用效益。
在该项多中心随机临床研究中，142例患者接受Off-Pump CABG，139例患者接受On-Pump CABG。研究者对患者术后1年的心脏转归情况、桥血管通畅度、费用效益情况进行分析。
结果显示，Off-Pump CABG患者(无卒中、心梗和再次行冠脉治疗)的1年生存率为88.0%，On-Pump CABG患者为90.6% P＝0.48；无心绞痛1年生存率分别为89.3%及89.0% P＝0.93；桥血管通畅率分别为91%及93% P＝0.65。每例Off-PumpCABG费用比On-PumpCABG减少2329美元分别为15479美元和17808美元，P<0.01。术后质量调整生存时间分别为0.82年和0.83年P＝0.70。由此可见1年内Off-Pump CABG的成本效益优于On-PumpCABG。, http://www.100md.com(黄陈军摘译自ACC 2003论文集848FO-4)