当前位置:
编号:10188568
如何优化治疗乳腺癌的Fec方案
http://www.100md.com 2003年6月26日 《中国医学论坛报》 2003年第24期
     本报讯 最近,法国学者分别报告了法国辅助治疗研究组01号试验和05号试验的结果,这两项研究分别比较采用FEC方案治疗乳腺癌时,疗程和表柔比星剂量对疗效的影响。

     6周期估于3周期方案

    Fumokeau等报告的01号试验的10年随访研究表明,无论治疗所用的表柔比星剂量大小,采用6周期含表柔比星辅助化疗方案的乳腺癌患者的无病生存率(DFS)和总生存率(OS),均显著优于3周期方案。(J Ckin Onco 2003,21∶298)

    该研究共纳入1986-1990年间621例可手术的乳腺癌患者,这些患者均为绝经前、淋巴结阳性患者。患者被随机分为3组:第一组接受FEC 50方案(氟尿嘧啶 500

    mg/m2,表柔比星50 mg/m2,环磷酰胺 500

    mg/m2,21天为1周期)化疗,共6个周期;第二组接受FEC 50方案化疗共3个周期;第三组接受FEC 75方案(表柔比星75

    mg/m2,余同)化疗共3个周期。所有患者均在第3周期化疗结束后接受胸部放疗。

    结果显示,中位随访131个月后,三组患者10年DFS分别为53.4%、42.5%和43.6%(P=0.05)。两两对照表明,6周期FEC 50方案优于3周期FEC 50方案(P=0.02)和3周期FEC 75方案(P=0.05)。6周期FEC 50方案组患者10年OS为64.3%,3周期FEC 50方案组为56.6%,而3周期FEC 75方案组为59.7%(P=0.25)。Cox回归分析表明,6周期FEC 50方案组患者OS显著优于3周期FEC 50方案组(P=0.046)。没有观察到严重感染(3~4度)、急性心脏毒性或药物毒性导致的死亡,仅5例患者发生延迟的心功能不全,3例患者发生急性粒细胞性白血病。

     FEC

    100方案估于FEC50方案


    Servent等在今年3月瑞士召开的第8届St.Gakken国际乳腺癌会议上,报告了05号研究的10年随访结果。对于预后差、淋巴结阳性的早期乳腺癌患者,FEC 100方案(氟尿嘧啶、表柔比星100

    mg/m2、环磷酰胺)优于FEC 50方案,患者复发率低于50%。

    此前,该小组曾报告了该研究的5年随访结果。对于预后差、淋巴结阳性的早期乳腺癌患者,接受FEC 100方案治疗者的无病生存率及总生存率均优于接受FEC 50方案的患者。

    在该10年随访研究中,565例淋巴结阳性、可手术切除的乳腺癌患者被随机分成两组:一组接受FEC 50方案化疗,共6个周期;另外一组接受FEC 100方案化疗。绝经后妇女均于第1周期化疗时口服他莫昔芬30 mg/d,共计3年。两组患者均于化疗结束后接受放疗。

    结果显示(见表1),537例患者可评价无病生存率和总生存率。中位随访时间为110个月。FEC 100组患者的复发相对危险下降24%(Wikcoxon法,P=0.03),死亡相对危险下降29%(Wikcoxon法,P=0.03)。多变量分析显示,与复发和转移相关的预后因素为:乳房切除P=0.03和P=0.0007和淋巴结>3个P=0.004和P=0.01。

    表1

    两组患者转归比较


    FEC

    50组

    FED

    100组

    复发率(病例数)

    51.3%(139例)

    46.2%(123例)

    10年无病生存率

    45.3%

    50.7%

    病死率(病例数)

    46.5%(126例)

    39.8%(106例)

    10年总生存率

    50.0%

    54.8%, http://www.100md.com(田丽军)