研究称Celecoxib的胃肠道副反应小于美洛昔康
【医业网据Docguide.com2003年7月7日讯】英国研究人员报告，使用celecoxib的病人出现胃肠道(GI)副反应的可能明显小于用美洛昔康者。|, http://www.100md.com
COX-2抑制剂，包括celecoxib和美洛昔康，通常用来治疗炎性疾病，如类风湿性关节炎和骨关节炎，可以代替非甾体抗炎药(NSAIDs)，后者可引起胃肠并发症。英国南安普敦药物安全研究所(DSRU)的莱顿(DeborahLayton)和同事进行了一系列研究，以对COX-2抑制剂进行比较，现在报告了celecoxib和美洛昔康比较的结果。|, http://www.100md.com
该研究小组使用处方事件监测(PEM)系统――由DSRU制定的药物监测项目――在9个月里收集了36,000名病人的资料，以确定以上两药在报告的GI问题上是否有有临床意义的差异。结果他们发现，celecoxib和美洛昔康最多用于骨关节炎(分别28.1%、23.2%)，当然，骨关节炎病人多是60岁以上的女性，这不令人吃惊。与服美洛昔康的病人相比，用celecoxib的病人更可能报告有GI病史，且在开始celecoxib前三个月内在用NSAIDs。|, http://www.100md.com
在研究期中，服celecoxib的病人约6%有上GI的症状(酸性或消化性)，0.2%有上GI疾病的并发症(穿孔/出血)；用美洛昔康的发生率更高，有症状的约7.2%，有并发症的0.4%。尽管统笼的相对危险比显示两组之间没有差异，但调整了年龄、性别、适应症、上GI症状用药史、开始治疗前三个月内服NSAIDs等因素后，比率明显更有利于celecoxib[RR0.77(95%CI0.69,0.85)]而不是美洛昔康[RR0.56(95%CI0.32,0.96)]。|, http://www.100md.com
总之，研究结果表明服celecoxib的病人与服美洛昔康者相比，上GI症状相对少23%，并发症相对少44%。|, http://www.100md.com
研究者指出，本研究应补充到临床试验和其它观察性研究中去，“至于临床意义，我们的研究结果只是在与其它研究结论一起评估时才有用”，他们总结。详见《风湿病学》杂志(Rheumatology(Oxford)June162003)。
COX-2抑制剂，包括celecoxib和美洛昔康，通常用来治疗炎性疾病，如类风湿性关节炎和骨关节炎，可以代替非甾体抗炎药(NSAIDs)，后者可引起胃肠并发症。英国南安普敦药物安全研究所(DSRU)的莱顿(DeborahLayton)和同事进行了一系列研究，以对COX-2抑制剂进行比较，现在报告了celecoxib和美洛昔康比较的结果。|, http://www.100md.com
该研究小组使用处方事件监测(PEM)系统――由DSRU制定的药物监测项目――在9个月里收集了36,000名病人的资料，以确定以上两药在报告的GI问题上是否有有临床意义的差异。结果他们发现，celecoxib和美洛昔康最多用于骨关节炎(分别28.1%、23.2%)，当然，骨关节炎病人多是60岁以上的女性，这不令人吃惊。与服美洛昔康的病人相比，用celecoxib的病人更可能报告有GI病史，且在开始celecoxib前三个月内在用NSAIDs。|, http://www.100md.com
在研究期中，服celecoxib的病人约6%有上GI的症状(酸性或消化性)，0.2%有上GI疾病的并发症(穿孔/出血)；用美洛昔康的发生率更高，有症状的约7.2%，有并发症的0.4%。尽管统笼的相对危险比显示两组之间没有差异，但调整了年龄、性别、适应症、上GI症状用药史、开始治疗前三个月内服NSAIDs等因素后，比率明显更有利于celecoxib[RR0.77(95%CI0.69,0.85)]而不是美洛昔康[RR0.56(95%CI0.32,0.96)]。|, http://www.100md.com
总之，研究结果表明服celecoxib的病人与服美洛昔康者相比，上GI症状相对少23%，并发症相对少44%。|, http://www.100md.com
研究者指出，本研究应补充到临床试验和其它观察性研究中去，“至于临床意义，我们的研究结果只是在与其它研究结论一起评估时才有用”，他们总结。详见《风湿病学》杂志(Rheumatology(Oxford)June162003)。