生男生女谁来定? 婴儿性别选择技术引发伦理争议
【提要】从试管婴儿、捐献卵子到代孕母亲——技术正以一种全新的方式改变着人类的繁殖。而现在，婴儿的性别可以在体外进行选择后再植入母体，此前的父母让不是理想性别的胎儿夭折的残忍行为得以避免。婴儿的性别选择引发了广泛争议，人们在怀疑这是否引发新的歧视？是否导致大范围的男女比例失调？是否从此人类的生育越来越不人性化？
国际先驱导报文章
美国怀俄明州的莎拉·米勒一直想要个女孩，但事与愿违的是，她的三个孩子都是男孩，而她和丈夫的家族中生男孩的比例也都远远大于女孩。虽然三个儿子同样是她宠爱的宝贝，然而她想要个女孩的愿望一直没有打消。“我和我妈妈是最好的朋友，我没法不想要个女儿”，她说。
莎拉的美丽新世界
小儿子出生后，莎拉做了输卵管结扎手术，并且决定想办法收养一个女孩。一次偶然的机会，她在网上看到了洛杉矶生育研究所由杰弗里·斯坦伯格博士牵头研究的一项试管新技术，名为胚胎植入前基因诊断(PGD)。通过在子宫外创造胚胎，然后测定性别，PGD技术就能保证孩子的性别——准确率几乎可以达到100%。
, http://www.100md.com
当然它也价格不菲，需要1.8万多美元，还不算他们来回的路费。2003年11月，莎拉的卵子和她丈夫的精子被混合置于一个实验器皿中，制造出了14个健康的胚胎，7男7女。斯坦伯格将其中的三个女性胚胎植入了莎拉的子宫，两个移植成功。不出意外的话，米勒家将在今年7月份迎来一对双胞胎姐妹。“我已经有了三个很棒的儿子”，莎拉说，“但现在既然有机会让我有个女儿，为什么不要呢？”
高科技选择婴儿性别在全球蜂起
这无疑将是一个新世界。25年来，生殖医学研究取得了惊人的成就，从试管婴儿、捐献卵子到代孕母亲——技术正以一种全新的方式改变着人类的繁殖。科学不仅能帮助人们实现有孩子的愿望，还能让他们获得想要的那种孩子。性别选择解开了生育中一个基本的谜题，以前那种“是个男孩!”或“是个女孩!”的惊呼和狂喜就会让我们意识到，从前让一切由上天决定的生育是多么随机。
性别选择是多项发展迅速的生育辅助技术之一。随着这些技术的传播，全世界都兴起了一股生育辅助治疗热。来自不同文化、民族和宗教背景的夫妇都会有一个共同的愿望：想要带有他们自己遗传特点的孩子，许多人为此不辞辛苦，远涉重洋，花了大笔的钱用于治疗。
, http://www.100md.com
印度、韩国、以色列、意大利以及美国等一些国家的医生已开始迎合这股国际潮流。印度孟买一家医院的生殖学专家帕伊博士说：“我们的技术仅比西方国家落后6个月。”斯坦伯格医生的诊所很快就要进行第100例PGD性别选择。其中1/3的求诊者来自香港、埃及、德国等其他地方。
婴儿的性别选择在各国引发争议
生殖医学的进展将使：女性在60岁仍能生育、同性恋夫妇能拥有自己的基因遗传后代、丧子的父母能重新克隆死去的孩子，而这些在一些国家已引起了法律上的争议。性别选择技术顶多就是让生殖辅助治疗的反对者再多一个目标而已。许多夫妇不得不跑很远的路到其他地方去接受这一技术，而随着这项技术在世界各国的广泛争议的升温，今后他们能去的地方恐怕只会越来越少。
选择孩子性别的技术也带来了一系列的麻烦。虽然它受到了来自受益家庭的褒扬，但它也产生了沉重的伦理争议。就连生殖专家在是否应该选择胚胎性别的问题上也产生了分歧。现代生殖医学再发展下去将会出现什么局面呢？眼睛的颜色？身高？智力？这样选择性别是否会成为21世纪的一种性别歧视？或者就像在中国和印度那样，导致男女比例的失调？许多欧洲国家已经禁止进行性别选择；美国、韩国等国家也可能将采取同样的措施。
, http://www.100md.com
伦理困惑难抑利益驱动
尽管性别选择存在道德上的模糊性，但对这项服务的需求却有增无减。人们纷纷向医生咨询，查看热门网站，像choosethesexofyourbaby.com和myboyorgirl.com等——这些机构很多都有无效退款的保证。过去6个月来，斯坦伯格的网站点击率达到了8.5万次。而且，PGD并不是唯一的性别选择的手段，另外还有不少人仍在尝试一些老式的、技术水平较低的方法。不过PGD是迄今最引人瞩目、也最具争议的性别选择技术。有些诊所免费为已接受生育治疗的夫妇提供这项技术，一小部分诊所则开始为健康夫妇提供该服务。当斯坦伯格决定向所有人开放PGD性别选择技术时，他说：“这一下子就成了人们奔走相告的消息。”
【链接】其他辅助生殖技术引发的争议
意大利的老年妇女受孕
过去20年来，意大利一直被称作辅助生殖技术的“野地”。其中最出名的是罗马妇产科医生塞韦里诺·安蒂诺里。1994年，他帮助一名62岁的妇女成为世界上年龄最大的产妇。据说，他还收集巴尔干和西西里地区的妇女卵子用于出售，因为它们带有金发和橄榄色皮肤的基因。现在他又宣称要制造出第一个克隆人。
, 百拇医药
英国和意大利的医疗机构对安蒂诺里的伦理观提出了质疑，但他丝毫不认为自己的做法有什么不对，“这些妇女是在走投无路的情况下找到我，我在尽我所能地帮助她们。每个女性都有要孩子的权利”。梵蒂冈方面称他的做法非常“可怕而荒唐”，并迫使意大利议会通过了一项新法律，禁止代孕父母和为老年夫妇提供试管技术。随着这一法律的生效，那些希望阻止本国通过类似法律的欧洲人恐怕也只能望洋兴叹了。
美国反对对生育技术进行过多干预
美国的宗教右翼人士一直反对堕胎和对生育进行人为干预，并对政府施加压力，要求通过新的法律。大约两周前，布什总统的生物伦理委员会讨论了禁止买卖人体胚胎的立法提议。虽然该委员会目前的建议还不限制试管技术和性别选择，但他们的目标很明确：政府应在技术过分发展之前采取强制措施。委员会主席、生物伦理学家利昂·卡斯说：“尽管在某些问题上人们有着截然不同的观点，但我们都有责任保持人类生殖的人性化。”, http://www.100md.com
国际先驱导报文章
美国怀俄明州的莎拉·米勒一直想要个女孩，但事与愿违的是，她的三个孩子都是男孩，而她和丈夫的家族中生男孩的比例也都远远大于女孩。虽然三个儿子同样是她宠爱的宝贝，然而她想要个女孩的愿望一直没有打消。“我和我妈妈是最好的朋友，我没法不想要个女儿”，她说。
莎拉的美丽新世界
小儿子出生后，莎拉做了输卵管结扎手术，并且决定想办法收养一个女孩。一次偶然的机会，她在网上看到了洛杉矶生育研究所由杰弗里·斯坦伯格博士牵头研究的一项试管新技术，名为胚胎植入前基因诊断(PGD)。通过在子宫外创造胚胎，然后测定性别，PGD技术就能保证孩子的性别——准确率几乎可以达到100%。
, http://www.100md.com
当然它也价格不菲，需要1.8万多美元，还不算他们来回的路费。2003年11月，莎拉的卵子和她丈夫的精子被混合置于一个实验器皿中，制造出了14个健康的胚胎，7男7女。斯坦伯格将其中的三个女性胚胎植入了莎拉的子宫，两个移植成功。不出意外的话，米勒家将在今年7月份迎来一对双胞胎姐妹。“我已经有了三个很棒的儿子”，莎拉说，“但现在既然有机会让我有个女儿，为什么不要呢？”
高科技选择婴儿性别在全球蜂起
这无疑将是一个新世界。25年来，生殖医学研究取得了惊人的成就，从试管婴儿、捐献卵子到代孕母亲——技术正以一种全新的方式改变着人类的繁殖。科学不仅能帮助人们实现有孩子的愿望，还能让他们获得想要的那种孩子。性别选择解开了生育中一个基本的谜题，以前那种“是个男孩!”或“是个女孩!”的惊呼和狂喜就会让我们意识到，从前让一切由上天决定的生育是多么随机。
性别选择是多项发展迅速的生育辅助技术之一。随着这些技术的传播，全世界都兴起了一股生育辅助治疗热。来自不同文化、民族和宗教背景的夫妇都会有一个共同的愿望：想要带有他们自己遗传特点的孩子，许多人为此不辞辛苦，远涉重洋，花了大笔的钱用于治疗。
, http://www.100md.com
印度、韩国、以色列、意大利以及美国等一些国家的医生已开始迎合这股国际潮流。印度孟买一家医院的生殖学专家帕伊博士说：“我们的技术仅比西方国家落后6个月。”斯坦伯格医生的诊所很快就要进行第100例PGD性别选择。其中1/3的求诊者来自香港、埃及、德国等其他地方。
婴儿的性别选择在各国引发争议
生殖医学的进展将使：女性在60岁仍能生育、同性恋夫妇能拥有自己的基因遗传后代、丧子的父母能重新克隆死去的孩子，而这些在一些国家已引起了法律上的争议。性别选择技术顶多就是让生殖辅助治疗的反对者再多一个目标而已。许多夫妇不得不跑很远的路到其他地方去接受这一技术，而随着这项技术在世界各国的广泛争议的升温，今后他们能去的地方恐怕只会越来越少。
选择孩子性别的技术也带来了一系列的麻烦。虽然它受到了来自受益家庭的褒扬，但它也产生了沉重的伦理争议。就连生殖专家在是否应该选择胚胎性别的问题上也产生了分歧。现代生殖医学再发展下去将会出现什么局面呢？眼睛的颜色？身高？智力？这样选择性别是否会成为21世纪的一种性别歧视？或者就像在中国和印度那样，导致男女比例的失调？许多欧洲国家已经禁止进行性别选择；美国、韩国等国家也可能将采取同样的措施。
, http://www.100md.com
伦理困惑难抑利益驱动
尽管性别选择存在道德上的模糊性，但对这项服务的需求却有增无减。人们纷纷向医生咨询，查看热门网站，像choosethesexofyourbaby.com和myboyorgirl.com等——这些机构很多都有无效退款的保证。过去6个月来，斯坦伯格的网站点击率达到了8.5万次。而且，PGD并不是唯一的性别选择的手段，另外还有不少人仍在尝试一些老式的、技术水平较低的方法。不过PGD是迄今最引人瞩目、也最具争议的性别选择技术。有些诊所免费为已接受生育治疗的夫妇提供这项技术，一小部分诊所则开始为健康夫妇提供该服务。当斯坦伯格决定向所有人开放PGD性别选择技术时，他说：“这一下子就成了人们奔走相告的消息。”
【链接】其他辅助生殖技术引发的争议
意大利的老年妇女受孕
过去20年来，意大利一直被称作辅助生殖技术的“野地”。其中最出名的是罗马妇产科医生塞韦里诺·安蒂诺里。1994年，他帮助一名62岁的妇女成为世界上年龄最大的产妇。据说，他还收集巴尔干和西西里地区的妇女卵子用于出售，因为它们带有金发和橄榄色皮肤的基因。现在他又宣称要制造出第一个克隆人。
, 百拇医药
英国和意大利的医疗机构对安蒂诺里的伦理观提出了质疑，但他丝毫不认为自己的做法有什么不对，“这些妇女是在走投无路的情况下找到我，我在尽我所能地帮助她们。每个女性都有要孩子的权利”。梵蒂冈方面称他的做法非常“可怕而荒唐”，并迫使意大利议会通过了一项新法律，禁止代孕父母和为老年夫妇提供试管技术。随着这一法律的生效，那些希望阻止本国通过类似法律的欧洲人恐怕也只能望洋兴叹了。
美国反对对生育技术进行过多干预
美国的宗教右翼人士一直反对堕胎和对生育进行人为干预，并对政府施加压力，要求通过新的法律。大约两周前，布什总统的生物伦理委员会讨论了禁止买卖人体胚胎的立法提议。虽然该委员会目前的建议还不限制试管技术和性别选择，但他们的目标很明确：政府应在技术过分发展之前采取强制措施。委员会主席、生物伦理学家利昂·卡斯说：“尽管在某些问题上人们有着截然不同的观点，但我们都有责任保持人类生殖的人性化。”, http://www.100md.com