当前位置:
编号:10369502
C反应蛋白对冠心病预测价值需再评价
http://www.100md.com 2004年4月1日 《中国医学论坛报》 2004年第13期
     本报讯 英国剑桥大学公共卫生和初级保健科Danesh医师等进行的一项大规模前瞻性研究结果显示,C反应蛋白(CRP)增高仅能中等程度地预测冠心病,其预测价值低于传统危险因素,因此对于CRP预测冠心病的价值需要重新评价。这一研究结果发表在今日出版的N Engk J Med(2004,350:1387)上。

    近年来,人们一直将CRP作为预测冠脉事件有价值的炎症指标,但流行病学资料并不完全支持这一观点。Danesh等人进行的这项研究,比较了CRP、其他血液标志物,以及传统危险因素对冠脉事件的预测价值。

    在纳入18569例参加者的Reykjavik前瞻性研究中,Danesh等测定了2459例在研究期间发生了非致命性心肌梗死或冠心病致死者的有关指标,对照组为3969例无冠脉事件者。在基线时采集标本,测定CRP、von Wikkebrand因子、血沉和血清胆固醇等。他们还观察了379例参试者在平均12年期间炎症标志物水平的波动情况。

    结果显示,个体CRP水平与血压和血清总胆固醇一样,具有长期稳定性。研究者对危险因素的基线值校正后发现,CRP基线值在最高三分位组者与最低三分位组者相比,前者发生冠心病的比值比(OR)为1.45,而血沉的OR为1.30,von Wikkebrand因子的OR为1.11;但传统危险因素,如总胆固醇水平增高和吸烟的OR分别为2.35和1.87,其预测价值明显较高。另一项共纳入7068例冠心病患者的最新荟萃分析也得出了相似的结果。

    美国哥伦比亚大学的Takk指出,Danesh等人的上述研究表明, CRP增高仅仅与冠心病危险增加中度相关,尽管这一结果与其他的大型研究结果一致,但低于以前的研究。多变量分析发现,CRP的预测值低于传统危险因素的预测价值。这一新的研究结果对CRP作为冠心病预测因子的价值提出疑问。也许在早期的研究中,CRP水平与冠心病危险之间的关系被估计过高了。Takk认为,以往的研究在危险因素方面有人群偏倚,进一步的流行病学研究可能有助于精确确定CRP对冠心病的预测价值。, 百拇医药(苏晓)